O que é suporte de TI?
O que é o processo de controle de alterações?
Todo projeto passa por mudanças. Um cliente solicita novos recursos. Um fornecedor atrasa a entrega. Os membros da equipe descobrem limitações técnicas que não eram óbvias durante o planejamento. Sem uma abordagem estruturada, essas alterações podem inviabilizar até mesmo os projetos mais bem planejados.
Um processo de controle de alterações fornece essa estrutura. Esse é um sistema formal para avaliar, aprovar e implementar modificações no escopo, cronograma ou recursos de um projeto. Em vez de reagir às solicitações conforme elas chegam, as equipes usam processos de controle de alterações para avaliar o impacto, falar com as partes interessadas e tomar decisões embasadas alinhadas às metas do projeto.
Continue lendo para saber como o controle de alterações funciona, quando usar e como implementar. Neste artigo, vamos abordar as principais etapas, as práticas recomendadas e as ferramentas que ajudam equipes e partes interessadas a gerenciarem as alterações sem afetar a qualidade ou os prazos.
Baixe o Jira Service Management grátis
O que é o controle de alterações?
O controle de alterações é o procedimento formal das organizações para revisar e aprovar modificações em um projeto. Com ele, as mudanças propostas são documentadas, o impacto delas é avaliado e é analisado se elas estão alinhadas aos objetivos do projeto antes da implementação.
Esse processo é importante para o sucesso do projeto, pois evita decisões precipitadas que poderiam desperdiçar recursos ou criar novos problemas. Quando as equipes seguem um método de avaliação de alterações, elas conseguem identificar possíveis conflitos, estimar os custos com precisão e manter o alinhamento com as metas de negócios. Muito usado no gerenciamento de serviços de TI, o processo de controle de alterações da ITIL tem uma estrutura que muitas organizações adaptam às suas necessidades específicas.
Controle e gerenciamento de alterações
Esses termos parecem semelhantes, mas servem a propósitos diferentes. O gerenciamento de alteração fornece uma ajuda mais abrangente para pessoas e organizações na transição dos estados atuais para os desejados. As etapas do gerenciamento se concentram na comunicação, no treinamento e na adoção cultural.
Já o controle de alterações é mais tático. Ele é um subconjunto do gerenciamento de alteração voltado para a aprovação e implementação de modificações visando estabelecer planos ou sistemas.
Imagine que o gerenciamento de alteração de TI envolva a implantação de um novo software em toda a empresa, com programas de treinamento e campanhas de comunicação. Isso incluiria desenvolver um plano de gerenciamento de alteração e seguir etapas específicas para garantir a adoção bem-sucedida. O controle de alterações lidaria com o processo técnico de revisão, aprovação e implantação de cada atualização específica desse software.
No gerenciamento de projetos, uma empresa poderia trocar uma abordagem de desenvolvimento em cascata por uma abordagem de desenvolvimento ágil. Nesse caso, o gerenciamento de alteração lidaria com o treinamento, a comunicação e a mudança cultural. O processo de controle de alterações no gerenciamento de projetos seria responsável pela decisão específica de adicionar um novo recurso solicitado pelo cliente na metade de um sprint.
Benefícios de um processo de controle de alterações
Um processo de controle de alterações (às vezes chamado de processo de controle de gerenciamento de alteração) estruturado traz previsibilidade em situações que poderiam ser caóticas. Quando todos sabem como as alterações são avaliadas e aprovadas, as equipes passam menos tempo debatendo procedimentos e mais tempo concentradas nos resultados.
Esses benefícios têm uma influência direta na melhoria dos resultados do projeto: menos esforços desperdiçados, prevenção de falhas de comunicação e garantia de alinhamento dos projetos aos objetivos originais.
Reduz o risco do projeto e o desvio do escopo
Avaliar as alterações antes da implementação ajuda as equipes a identificarem possíveis problemas com antecedência. Quando uma solicitação de alteração passa por uma revisão formal, os líderes do projeto avaliam como ela pode afetar os cronogramas, os orçamentos e o trabalho existente.
As ferramentas de avaliação de risco e os fluxos de trabalho de aprovação corroboram para esse benefício, exigindo que as partes interessadas considerem as implicações. Uma alteração talvez pareça pequena, mas exija um retrabalho significativo em outras áreas. Sem uma avaliação formal, esses impactos só são visíveis depois que as equipes já comprometeram recursos.
O controle de alterações também define limites claros para o escopo do projeto. Quando toda modificação exige justificativa e aprovação, as equipes evitam o desvio de escopo, que expande os resultados aos poucos para além dos acordos originais. Controlar o escopo assim leva a maiores taxas de sucesso porque as equipes conseguem terminar o que começaram.
Melhora a responsabilidade e a comunicação
Atribuir uma propriedade clara para cada alteração torna todo o processo mais transparente. Quando é necessária uma solicitação formal revisada por uma pessoa encarregada, não há dúvidas sobre quem decidiu o quê ou por quê. Essa transparência facilita o acompanhamento das decisões e a compreensão posterior do raciocínio por trás delas.
Manter todas as partes interessadas informadas durante todo o processo evita surpresas. Um fluxo de trabalho formal garante que as partes afetadas recebam atualizações sobre os principais pontos. Essa comunicação consistente reduz os conflitos e ajuda as equipes a coordenarem o trabalho com mais eficiência.
Aumento da colaboração e menos perda de conhecimento
A documentação das alterações cria um registro que ajuda as equipes a compartilharem conhecimento entre departamentos e períodos. Quando alguém sai da organização ou entra na equipe, esses registros contextualizam determinadas decisões e a evolução do projeto.
As ferramentas de colaboração reduzem os silos ao permitir que todos que precisam da documentação de alterações possam acessá-la. O conhecimento não se restringe a conversas por e-mail ou cadernos pessoais. Com os sistemas centralizados, as equipes aprendem com decisões anteriores para não cometer os mesmos erros.
Quando usar um processo de controle de alterações
O controle formal faz mais sentido nestas situações:
- Projetos com várias partes interessadas: quando muitas pessoas ou departamentos dependem dos resultados do projeto, os processos formais garantem que todos permaneçam alinhados e informados sobre as modificações.
- Setores regulamentados: organizações da área da saúde, de finanças ou do governo costumam ter que lidar com requisitos de conformidade que exigem processos de aprovação documentados para toda alteração no sistema ou no processo.
- Implementações técnicas complexas: uma avaliação estruturada é útil para projetos de TI em grande escala, alterações na infraestrutura ou integrações de sistemas porque impactos críticos podem passar despercebidos quando há interdependências.
- Projetos com orçamentos ou prazos apertados: quando os recursos são limitados, as equipes precisam de processos formais para avaliar se as alterações propostas valem o custo e o atraso.
Você sabe que processos formais de controle de alterações são necessários ao avaliar o custo de um erro. Esse é o caso quando uma alteração não aprovada pode gerar problemas significativos, desperdiçar recursos substanciais ou afetar muitas pessoas.
Etapas principais no processo de controle de alterações
Um fluxo de trabalho típico de controle de alterações segue vários estágios para trazer consistência e rigor. Essas etapas garantem que nada passe despercebido e que as decisões se baseiem em informações completas:
1. Inicie uma solicitação de alteração
As solicitações de alteração começam quando alguém identifica a necessidade de modificação. Pode ser um gerente de projeto respondendo ao feedback das partes interessadas, um desenvolvedor descobrindo uma limitação técnica ou um membro da equipe propondo uma melhoria. A pessoa que faz a solicitação envia uma documentação formal que descreve o que precisa mudar e por quê.
A responsabilidade de fazer solicitações costuma ser de todos os envolvidos no projeto, ainda que algumas organizações limitem isso a funções específicas.
2. Avalie e analise a alteração
Depois de enviadas, as solicitações passam pela análise de impacto. Os líderes do projeto ou os conselhos de revisão analisam as implicações de custo, os efeitos do cronograma, os requisitos de recursos e a viabilidade técnica. Essa análise avalia como a alteração pode afetar outros elementos do projeto e se ela está alinhada aos objetivos gerais.
Em geral, a fase de análise envolve várias perspectivas. Os líderes técnicos avaliam a complexidade da implementação, as equipes de finanças estimam os custos, e os gerentes de projeto analisam os impactos do cronograma. Essa revisão abrangente garante que as decisões levem em consideração todos os fatores relevantes.
3. Revise e aprove a alteração
Após a análise, as partes interessadas ou um comitê de controle de alteração tomam as decisões finais. Esses tomadores de decisão analisam a avaliação, ponderam os benefícios em relação aos custos e determinam se aprovam, rejeitam ou adiam a alteração.
Em geral, os critérios de aprovação incluem fatores como alinhamento com as metas de negócios, disponibilidade de recursos, níveis de risco aceitáveis e impacto sobre compromissos existentes.
4. Implemente a alteração
As alterações aprovadas passam à fase de execução. As equipes atualizam os planos do projeto, ajustam os cronogramas, realocam recursos e fazem as modificações efetivas. A comunicação eficaz durante a implementação é crucial, pois mantém todos informados sobre o progresso e facilita a coordenação do trabalho entre as várias áreas.
5. Monitore e encerra a alteração
Após a implementação, as equipes verificam se as alterações alcançaram os resultados pretendidos. Essa verificação pode envolver testes, feedback do usuário, monitoramento de desempenho ou outros métodos de validação. Uma vez confirmada a sua eficácia, a alteração é encerrada em caráter formal e documentada para referência futura.
O encerramento adequado garante um registro completo das alterações, do seu motivo, da forma como foram implementadas e dos resultados obtidos. Essa documentação se torna importante para projetos futuros e auditorias.
Exemplo de processo de controle de alterações
Considere uma equipe de desenvolvimento de software criando um portal do cliente. No meio do projeto, um cliente importante solicita a integração com uma plataforma de dados de análise de terceiros que não estava incluída no escopo original. Eis o que acontece a seguir:
- O gerente de contas inicia uma solicitação de alteração, documentando as necessidades do cliente e a justificativa comercial.
- O líder de desenvolvimento analisa os requisitos técnicos e estima mais duas semanas de trabalho.
- O gerente de projeto avalia o impacto geral no cronograma e identifica que essa alteração atrasaria o lançamento original em dez dias.
O comitê de controle de alterações analisa essas conclusões e o valor estratégico de acomodar esse importante cliente. Eles aprovam a alteração com condições: o cliente vai arcar com os custos adicionais de desenvolvimento e a equipe vai implementar a alteração como uma função de fase dois, após o lançamento do portal principal.
A implementação prossegue conforme o plano revisado. A equipe documenta os requisitos de integração, ajusta o escopo do projeto e comunica o novo cronograma a todas as partes interessadas. Após a implantação bem-sucedida, a equipe encerra a solicitação de alteração com notas sobre lições aprendidas para integrações futuras.
Práticas recomendadas para um controle eficaz das alterações
O controle bem-sucedido das alterações depende de uma execução consistente. Estas práticas tornam o processo mais eficiente:
- Use templates padronizados: os formulários de solicitação com campos consistentes garantem que os remetentes ofereçam todas as informações necessárias com antecedência, reduzindo as idas e vindas durante a avaliação.
- Envolva as partes interessadas desde o início: envolver as partes afetadas nas discussões na fase de análise evita surpresas e gera adesão às decisões.
- Mantenha uma comunicação clara: atualizações regulares sobre o status das solicitações mantêm todos informados e gerenciam as expectativas em relação aos cronogramas.
- Defina cronogramas realistas: defina com que rapidez os diferentes tipos de alterações vão ser analisados, para que os solicitantes saibam o que esperar.
- Documente tudo: registros abrangentes apoiam auditorias, oferecem contexto histórico e ajudam novos membros da equipe a entender a evolução do projeto.
Seguir as práticas recomendadas de gerenciamento de alterações, além dessas dicas, cria uma estrutura robusta para lidar com modificações.
Ferramentas que auxiliam no processo de controle de alterações
As plataformas modernas facilitam o rastreamento, a documentação e a automatização do controle de alterações. Ferramentas de gestão de projetos como o Jira oferecem fluxos de trabalho estruturados para o envio e a revisão de solicitações.
Elas centralizam a comunicação, anexam documentos relevantes e criam trilhas de auditoria em automático.
As plataformas ITSM projetadas para a gestão de serviços de TI oferecem funções como encaminhamento de aprovações, templates de avaliação de impacto e integração com bancos de dados de gerenciamento de configuração. Essas ferramentas ajudam as equipes a seguir o processo de controle de alteração na gestão de projetos, aplicando procedimentos consistentes.
Plataformas de colaboração como o Confluence oferecem suporte à documentação e ao compartilhamento de conhecimento, facilitando para as equipes manter registros abrangentes de alterações que permanecem acessíveis ao longo do tempo.
Simplifique o processo de controle de alteração com o Jira Service Management
O Jira Service Management reúne tudo o que as equipes precisam para um controle eficaz das alterações em uma única plataforma. Ele automatiza os fluxos de trabalho de aprovação para que as solicitações passem sem problemas do envio à revisão e à implementação.
O gerenciamento de alterações no Jira Service Management oferece formulários personalizáveis para garantir que os solicitantes enviem informações completas, enquanto os dados de análise integrados ajudam as equipes a acompanhar métricas como tempos de aprovação e taxas de sucesso das alterações.
O calendário de mudanças do Jira Service Management oferece visibilidade das alterações programadas, ajudando as equipes a evitar conflitos e coordenar o cronograma de implementação. As equipes podem centralizar toda a comunicação dentro da plataforma, eliminando cadeias de e-mails dispersas e garantindo que todos tenham acesso às mesmas informações. A plataforma se integra a ferramentas de desenvolvimento, sistemas de monitoramento e outros softwares, criando uma visão completa de como as alterações afetam os sistemas mais amplos.
Baixe o Jira Service Management grátis
Atlassian's guide to agile ways of working with ITIL 4
ITIL 4 is here—and it’s more agile than ever. Learn tips to bring agility and collaboration into ITSM with Atlassian.
Leia o artigoO que é gerenciamento do conhecimento?
Os processos de gerenciamento do conhecimento criam, fazem curadoria, compartilham, utilizam e gerenciam o conhecimento em uma empresa e, até mesmo, em vários setores. Saiba mais aqui.
Leia o artigoNão pare de implementar: praticando o gerenciamento de alterações em tempos incertos
Algumas empresas estão voltando a processos pesados de gerenciamento de alterações. Aqui estão algumas orientações sobre como você pode evitar adicionar controles e até melhorar a prática.