Close

変更コントロール プロセスとは

プロジェクトに変更はつきものです。たとえば、クライアントから新しい機能を要求されたとき、ベンダーからの納入が遅れているとき、計画中には明らかではなかった技術的な制限をチーム メンバーが発見したときなどです。これらの変更に取り組むための構造化されたアプローチがなければ、どれほど慎重に計画されたプロジェクトでも進行が妨げられてしまいます。

変更コントロール プロセスは、その構造を提供します。これは、プロジェクトのスコープ、スケジュール、またはリソースの変更を評価、承認、および実装するための正式な仕組みです。チームは、受け取るすべてのリクエストにすぐに対応するのではなく、変更コントロール プロセスを使用して影響を評価し、関係者とコミュニケーションを取り、情報に基づいた意思決定を行ってプロジェクトのゴールを守ります。

このまま読み進めて、変更コントロールの仕組み、使用のタイミング、実装方法を学びましょう。この記事では、チームや関係者が品質やタイムラインを犠牲にすることなく変更を管理するのに役立つ主なステップ、ベスト プラクティス、ツールについて説明します。

Jira Service Management を無料で入手する

変更コントロールとは

変更コントロールは、プロジェクトの変更をレビューおよび承認するために使用する正式な手順です。これにより、確実に提案された変更を文書化し、影響を評価し、実装前にプロジェクトの目標と照らし合わせて評価できるようになります。

このプロセスは、リソースを浪費したり、新たな問題を引き起こしたりする可能性のある性急な決定を防ぐため、プロジェクト成功にとって重要です。変更を体系的に評価することで、潜在的な矛盾を特定し、コストを正確に見積もり、ビジネス ゴールとの整合性を保つことができます。IT サービス マネジメントで広く使用されている ITIL 変更コントロール プロセスは、多くの組織が特定のニーズに適応できるフレームワークを提供します。

変更コントロールと変更管理

これらの用語は似ているように見えますが、目的は異なります。変更管理は、現在の状態から望ましい将来の状態への移行を支援する、より広範な領域です。変更管理のステップは、コミュニケーション、トレーニング、文化の採用に重点を置いています。

変更コントロールはより戦術的です。これは変更管理の一部であり、計画やシステムを確立するための変更の承認と実装を具体的に扱います。

このように考えてみてくださいIT 変更管理には、たとえば、新しいソフトウェア全社に展開し、トレーニング プログラムとコミュニケーション キャンペーンを実施することが含まれます。これには、変更管理計画を策定し、導入を成功させるための具体的なステップに従うことが含まれます。変更コントロールでは、そのソフトウェア更新をレビュー、承認、およびデプロイするという技術的なプロセスを扱います。

プロジェクト管理では、企業はウォーターフォール開発アプローチからアジャイル開発アプローチに切り替えることがあります。この場合、変更管理でトレーニング、コミュニケーション、文化的な転換を扱います。プロジェクト管理における変更コントロール プロセスでは、スプリントの途中で顧客から要求された新機能を追加するかどうかの具体的な決定を扱います。

変更コントロール プロセスのメリット

構造化された変更コントロール プロセス (変更管理コントロール プロセスと呼ばれることもあります) は、混沌とした状況でも予測可能性を高めます。変更がどのように評価され承認されるかを全員が把握できれば、あなたのチームは手順について議論する時間を減らし、結果に集中する時間を増やすことができます。

これらのメリットは、無駄な労力を減らし、誤解を防ぎ、プロジェクトが当初の目標に沿った状態を維持できるようにすることで、プロジェクト成果の向上に直接貢献します。

プロジェクトのリスクとスコープ クリープを削減

実装前に変更を評価することで、潜在的な問題を早期に特定できます。変更リクエストを正式にレビューするとき、プロジェクト リードはその変更がタイムライン、予算、および既存の作業にどのように影響するかを評価できます。

リスク評価ツールと承認ワークフローは、関係者にその影響を考慮するよう促すことで、このメリットをサポートします。一見すると小さな変更でも、他の領域で大幅な手直しが必要になる場合があります。正式な評価が行われなければ、これらの隠れた影響は、リソースを投入した後に初めて表面化します。

また、変更コントロールはプロジェクト スコープの明確な境界を設定します。すべての変更に正当化と承認が必要であれば、成果物が当初の合意を超えて徐々に拡大するスコープ クリープを防ぐことができます。このようにスコープを管理すると、チームは着手した作業を確実に完了できるため、成功率が向上します。

説明責任とコミュニケーションの向上

各変更に明確な所有権を割り当てることで、プロセス全体の透明性が高まります。誰かが正式に変更をリクエストする必要があり、特定の担当者がそのレビューを担当すると、誰が何を決定したのか、なぜ決定したのかが曖昧になることはありません。この透明性により、意思決定の追跡が容易になり、その背後にある理由を後で理解しやすくなります。

プロセス全体を通してすべての関係者に情報を提供することで、予期せぬ事態を防ぐことができます。正式なワークフローにより、影響を受ける関係者は重要なポイントで最新情報を確実に受け取ることができます。この一貫したコミュニケーションにより、対立が減り、より効果的に作業を調整できるようになります。

コラボレーションの強化と知識損失の軽減

変更を文書化することで、部門や時間を超えて知識を共有するのに役立つ記録が作成されます。誰かが組織を辞めたり、新しいチーム メンバーが加わったりしたときに、これらの記録から特定の決定が下された理由やプロジェクトがどのように発展したかについての背景情報が得られます。

コラボレーション ツールは、必要とするすべての人が変更文書にアクセスできるようにすることで、サイロ化を減らします。メール スレッドや個別のノートブックではなく一元化されたシステムに知識を保管することにより、過去の意思決定から学び、ミスを繰り返さないようにすることができます。

変更コントロール プロセスを使用するタイミング

正式な変更コントロールは、次のような状況で最も理にかなっています。

  • 複数の関係者がいるプロジェクト: 多くの人や部署がプロジェクトの成果に依存している場合、正式なプロセスにより、全員が足並みを揃え、変更についての情報を得ることができます。
  • 規制が厳しい業界: 医療、金融、または政府組織は、システムやプロセスの変更について承認プロセスを文書化するよう、コンプライアンス要件で義務付けられていることがよくあります。
  • 複雑な技術的実装: 大規模な IT プロジェクト、インフラストラクチャの変更、またはシステム統合は、相互依存関係によってクリティカルな影響を見落としやすいため、構造化された評価によりメリットを得られます。
  • 予算や期限が厳しいプロジェクト: リソースが限られている場合、提案された変更がコストや遅延に見合う価値があるかどうかを評価するために正式なプロセスが必要になります。

正式な変更コントロール プロセスが必要なタイミングを認識するには、「変更に失敗するとどれくらいの代償がかかるか」と自問するとよいでしょう。変更が重大な問題を引き起こしたり、多大なリソースを浪費したり、多くの人々に影響を及ぼしたりする可能性がある場合には、多くの場合、正式な変更コントロールが必要です。

変更コントロール プロセスの主なステップ

一般的な変更コントロール ワークフローでは、一貫性と徹底性を実現するいくつかのステップを実行します。これらのステップにより、見落としがなくなり、完全な情報に基づいて意思決定が下されるようになります。

1. 変更リクエストを開始する

変更リクエストは、誰かが修正の必要性を認識したときに開始されます。これには、関係者のフィードバックに対応するプロジェクト マネージャー、技術的な制限を発見した開発者、または改善を提案するチーム メンバーなどが考えられます。リクエストを提出した人は、変更が必要な内容とその理由を説明した正式な文書を提出します。

リクエストを提出する責任は通常、プロジェクト関係者全員にありますが、一部の組織ではこれを特定の役割に限定しています。

2. 変更を評価および分析する

リクエストが提出されると、影響分析が行われます。プロジェクト リードまたはレビュー ボードは、コストへの影響、タイムラインへの影響、リソース要件、および技術的実現可能性を評価します。この評価では、変更が他のプロジェクト要素にどのように影響するか、またそれが全体的な目標と一致しているかどうかを評価します。

分析フェーズには、多くの場合、さまざまな視点から評価が行われます。テクニカル リードは実装の複雑さを評価し、財務チームはコストを見積もり、プロジェクト マネージャーはスケジュールへの影響を評価します。この包括的なレビューにより、関連するすべての要因が意思決定で考慮されます。

3. 変更をレビューして承認する

分析後、関係者または変更管理委員会が最終決定を下します。これらの意思決定者は、評価をレビューし、メリットとコストを比較検討し、変更を承認、却下、または延期するかどうかを決定します。

承認基準には通常、ビジネス目標との整合性、リソースの可用性、許容できるリスク レベル、既存の取り組みへの影響などの要素が含まれます。

4. 変更を実装する

承認された変更が実行に移されます。チームはプロジェクト計画の更新、スケジュール調整、リソースの再配分、実際の変更を実行します。実装中に効果的なコミュニケーションをとることは、全員に進捗を伝え、さまざまな分野で作業を調整しやすくするうえで非常に重要です。

5. 変更を監視してクローズする

実装後、チームは、変更によって意図した結果が達成されたことを確認します。これには、テスト、ユーザー フィードバック、パフォーマンス監視、またはその他の検証方法が含まれる場合があります。成功が確認されると、変更は正式にクローズされ、後で参照できるように文書化されます。

適切にクローズすることで、何が変更されたのか、なぜ変更されたのか、どのように実装されたのか、そしてその結果に関する完全な記録が確実に残されます。この文書が、今後のプロジェクトや監査に役立ちます。

変更管理プロセスの例

カスタマー ポータルを構築するソフトウェア開発チームについて考えてみましょう。プロジェクトの途中で、ある主要クライアントから、当初のスコープに含まれていないサードパーティの分析プラットフォームとの統合を要求されました。その後の流れを見てみましょう。

  • アカウント マネージャーが変更リクエストを開始し、クライアントのニーズとビジネス上の正当性を文書化します。
  • 開発リーダーは技術要件を分析し、追加の 2 週間の作業を見積もります。
  • プロジェクト マネージャーはタイムラインへの全体的な影響を評価し、この変更により、ローンチが当初の予定より 10 日遅れると判断します。

変更管理委員会はこれらの調査結果を、この主要クライアントに対応することの戦略的価値とともにレビューします。そして、クライアントが追加の開発コストを負担し、チームは核となるポータルのローンチ後にフェーズ 2 の機能として変更を実装するという条件付きで、変更を承認します。

実装は改訂された計画に従って進められます。チームは統合要件を文書化し、プロジェクトのスコープを調整し、新しいタイムラインをすべての関係者に伝えます。デプロイの成功後、今後の統合に備えて、学んだ教訓のメモを添えて変更リクエストをクローズします。

効果的な変更管理のためのベスト プラクティス

変更管理が成功するかどうかは、実行の一貫性にかかっています。次のようなプラクティスにより、プロセスがより効率的になります。

  • 標準化されたテンプレートを使用する: 入力フィールドが統一されたリクエスト フォームを使用することで、提出者が必要な情報をすべて事前に提供でき、評価におけるやり取りの手間が減ります。
  • 早い段階で関係者を巻き込む: 分析段階で関係者を議論に参加させることで、予期せぬ事態を防ぎ、意思決定の賛同を得られます。
  • 明確なコミュニケーションを維持する: リクエストのステータスを定期的に更新することで、常に全員に最新情報を伝え、タイムラインに関する期待値を管理できます。
  • 現実的なスケジュールを設定する: 各種の変更のレビュー期間を定め、リクエスト者が今後の流れを把握できるようにします。
  • すべてを文書化する: 包括的な記録は監査に役立ちます。また、過去の背景情報が分かり、新しいチーム メンバーがプロジェクトの進展を理解しやすくなります。

これらのヒントとともに変更管理のベスト プラクティスに従うことで、変更を処理するための強固なフレームワークを構築できます。

変更管理プロセスをサポートするツール

最新のプラットフォームを使えば、変更管理の追跡、文書化、自動化が容易になります。Jira のようなプロジェクト管理ツールは、リクエストの送信とレビューのための構造化されたワークフローを提供します。

コミュニケーションを一元化し、関連文書を添付し、監査証跡を自動的に作成します。

IT サービス管理専用に設計された ITSM プラットフォームは、承認ルーティング、影響評価テンプレート、構成管理データベースとの統合などの機能を提供します。これらのツールは、一貫した手順を強化することで、チームがプロジェクト管理における変更管理プロセスを順守するのに役立ちます。

Confluence のようなコラボレーション プラットフォームは、文書化と知識共有をサポートしているため、チームは、長期的にアクセス可能な包括的な変更記録を簡単に管理できます。

Jira Service Management で変更管理プロセスを合理化する

Jira Service Management は、チームが効果的な変更管理に必要なすべてを 1 つのプラットフォームにまとめたものです。承認ワークフローが自動化されるため、リクエストは提出からレビュー、実装までスムーズに進みます。

Jira Service Management の変更管理には、リクエスト者が完全な情報を提供するようにカスタマイズ可能なフォームが用意されています。また、組み込みの分析機能は、承認時間や変更の成功率などのメトリックを追跡するのに役立ちます。

Jira Service Management の変更カレンダーでは、予定されている変更が可視化されるため、チームが競合を回避し、実装時期を調整するのに役立ちます。プラットフォーム内のすべてのコミュニケーションを一元化できるので、散在するメール スレッドが排除され、全員が同じ情報にアクセスできるようになります。このプラットフォームは、開発ツール、監視システム、その他のソフトウェアと統合でき、変更が幅広いシステムにどのように影響するかを完全に把握できます。

Jira Service Management Free を入手する