Was ist IT-Support?
Was ist ein Prozess für die Änderungskontrolle?
Bei jedem Projekt gibt es Änderungen: Ein Kunde wünscht sich neue Funktionen. Eine Lieferung durch einen Anbieter verzögert sich. Teammitglieder entdecken technische Einschränkungen, die während der Planung nicht ersichtlich waren. Ohne einen strukturierten Ansatz können diese Änderungen selbst sorgfältig geplante Projekte zum Scheitern bringen.
Ein Prozess für die Änderungskontrolle sorgt für diese Struktur. Es handelt sich um ein formelles System zur Bewertung, Genehmigung und Umsetzung von Änderungen am Umfang, Zeitplan oder den Ressourcen eines Projekts. Anstatt auf jede Anfrage sofort zu reagieren, nutzen Teams Prozesse für die Änderungskontrolle, um die Auswirkungen zu bewerten, mit den Stakeholdern zu kommunizieren und fundierte Entscheidungen zu treffen, um die Projektziele nicht zu behindern.
Lies weiter, um zu erfahren, wie Änderungskontrolle funktioniert, wann sie eingesetzt und wie sie umgesetzt wird. In diesem Artikel stellen wir die wichtigsten Schritte, Best Practices und Tools vor, die Teams und Stakeholdern dabei helfen, Veränderungen zu bewältigen, ohne dabei Abstriche bei der Qualität oder den Zeitplänen machen zu müssen.
Jira Service Management kostenlos nutzen
Was ist Änderungskontrolle?
Die Änderungskontrolle ist das formelle Verfahren, mit dem Organisationen Änderungen an einem Projekt überprüfen und genehmigen. Sie stellt sicher, dass vorgeschlagene Änderungen dokumentiert, auf ihre Auswirkungen hin überprüft und vor der Umsetzung im Hinblick auf die Projektziele bewertet werden.
Dieser Prozess ist wichtig für den Projekterfolg, da er übereilte Entscheidungen verhindert, die Ressourcen verschwenden oder neue Probleme schaffen könnten. Wenn Teams Änderungen systematisch evaluieren, können sie potenzielle Konflikte erkennen, die Kosten genau abschätzen und die Ausrichtung an den Geschäftszielen aufrechterhalten. Der ITIL-Prozess für die Änderungskontrolle, der im IT-Servicemanagement weit verbreitet ist, bietet ein Framework, das viele Organisationen an ihre spezifischen Bedürfnisse anpassen.
Änderungskontrolle vs. Änderungsmanagement
Diese Begriffe klingen zwar ähnlich, dienen aber unterschiedlichen Zwecken. Änderungsmanagement ist ein umfassender Ansatz, der Menschen und Organisationen beim Übergang vom Status quo zu einem angestrebten Zustand unterstützt. Die Schritte des Änderungsmanagements konzentrieren sich auf Kommunikation, Training und kulturelle Akzeptanz.
Änderungskontrolle ist eher taktischer Natur. Es handelt sich um einen Teilbereich des Änderungsmanagements, der sich speziell mit der Genehmigung und Umsetzung von Änderungen zur Festlegung von Plänen oder Systemen befasst.
Du kannst es dir wie folgt vorstellen: IT-Änderungsmanagement könnte die Einführung neuer Software im gesamten Unternehmen beinhalten, einschließlich Schulungsprogrammen und Kommunikationskampagnen. Dazu gehören die Entwicklung eines Änderungsmanagement-Plans und das Befolgen bestimmter Schritte, um eine erfolgreiche Einführung sicherzustellen. Die Änderungskontrolle widmet dich dem technischen Prozess der Überprüfung, Genehmigung und Bereitstellung jedes einzelnen Updates für diese Software.
Im Projektmanagement kann ein Unternehmen von einem Wasserfallmodell zu einem agilen Entwicklungsansatz wechseln. In diesem Fall kümmert sich das Änderungsmanagement um die Schulung, Kommunikation und den kulturellen Wandel. Beim Änderungskontrollprozess im Projektmanagement würde es um die konkrete Entscheidung darüber gehen, ob eine neue Funktion, die ein Kunde während eines Sprints angefordert hat, hinzugefügt werden soll.
Vorteile der Änderungskontrolle
Eine strukturierte Änderungskontrolle (manchmal auch als Änderungsmanagement-Kontrollprozess bezeichnet) sorgt für Vorhersagbarkeit in ansonsten chaotischen Situationen. Wenn alle wissen, wie Änderungen bewertet und genehmigt werden, müssen Teams weniger über die Verfahren diskutieren und können sich mehr auf die Ergebnisse konzentrieren.
Diese Vorteile tragen direkt zu besseren Projektergebnissen bei, indem sie unnötigen Aufwand reduzieren, Missverständnisse verhindern und sicherstellen, dass Projekte weiterhin auf ihre ursprünglichen Ziele ausgerichtet sind.
Reduziert Projektrisiken und eine schleichende Erweiterung des Leistungsumfangs
Die Bewertung von Änderungen vor der Implementierung hilft Teams, potenzielle Probleme frühzeitig zu erkennen. Wenn ein Änderungsantrag einer formellen Prüfung unterzogen wird, können Projektleiter beurteilen, wie sich die Änderung auf Zeitpläne, Budgets und bestehende Arbeiten auswirken könnte.
Tools zur Risikobewertung und Genehmigungsworkflows verstärken diesen Vorteil, indem sie von den Stakeholdern verlangen, die Auswirkungen zu berücksichtigen. Eine scheinbar geringfügige Änderung kann in anderen Bereichen erhebliche Nacharbeit erfordern. Ohne formelle Evaluierung kommen diese versteckten Auswirkungen erst zum Vorschein, wenn die Teams bereits Ressourcen bereitgestellt haben.
Die Änderungskontrolle setzt auch klare Grenzen für den Projektumfang. Wenn jede Änderung eine Begründung und Genehmigung erfordert, können Teams verhindern, dass sich der Leistungsumfang schleichend über die ursprünglichen Vereinbarungen hinaus erweitert. Eine solche Steuerung des Umfangs führt zu höheren Erfolgsraten, da die Teams tatsächlich das zu Ende bringen können, was sie begonnen haben.
Verbessert Verantwortlichkeit und Kommunikation
Durch die Zuweisung klarer Verantwortlichkeiten für jede Änderung wird der gesamte Prozess transparenter. Wenn jemand eine Änderung formell beantragen muss und bestimmte Personen für die Überprüfung zuständig sind, gibt es keine Unklarheiten darüber, wer was entschieden hat und warum. Diese Transparenz erleichtert es, Entscheidungen nachzuvollziehen und die Gründe dafür im Nachhinein zu verstehen.
Wenn alle Beteiligten während des gesamten Prozesses auf dem Laufenden gehalten werden, lassen sich Überraschungen vermeiden. Ein formeller Workflow stellt sicher, dass die betroffenen Parteien an wichtigen Punkten Updates erhalten. Diese konsistente Kommunikation reduziert Konflikte und hilft Teams, ihre Arbeit effektiver zu koordinieren.
Verbesserte Zusammenarbeit und geringerer Wissensverlust
Durch das Dokumentieren von Änderungen können Teams Wissen über Abteilungen und Zeiträume hinweg austauschen. Wenn jemand die Organisation verlässt oder ein neues Teammitglied hinzukommt, liefert diese Dokumentation Informationen darüber, warum bestimmte Entscheidungen getroffen wurden und wie sich das Projekt entwickelt hat.
Tools für die Zusammenarbeit reduzieren Silos, indem sie die Änderungsdokumentation für alle zugänglich machen, die sie benötigen. Anstatt Wissen in E-Mail-Threads oder einzelnen Notizbüchern zu speichern, ermöglichen zentralisierte Systeme Teams, aus früheren Entscheidungen zu lernen und Fehler zu vermeiden.
Anwendungsbereiche der Änderungskontrolle
Die formelle Änderungskontrolle ist in folgenden Situationen am sinnvollsten:
- Projekte mit mehreren Stakeholdern: Wenn viele Personen oder Abteilungen auf die Projektergebnisse angewiesen sind, sorgen formelle Prozesse dafür, dass alle auf dem gleichen Stand bleiben und über Änderungen informiert werden.
- Regulierte Branchen: Organisationen im Gesundheitswesen, im Finanzwesen oder in der Regierung sehen sich häufig mit Compliance-Anforderungen konfrontiert, die dokumentierte Genehmigungsverfahren für alle System- oder Prozessänderungen vorschreiben.
- Komplexe technische Implementierungen: Groß angelegte IT-Projekte, Infrastrukturänderungen oder Systemintegrationen profitieren von einer strukturierten Evaluierung, da aufgrund der gegenseitigen Abhängigkeiten wichtige Auswirkungen leicht übersehen werden können.
- Projekte mit knappen Budgets oder Fristen: Wenn die Ressourcen knapp sind, benötigen Teams formelle Prozesse, um zu beurteilen, ob die vorgeschlagenen Änderungen die Kosten und Verzögerungen wert sind.
Um zu erkennen, wann formelle Änderungskontrollprozesse erforderlich sind, muss man sich folgende Frage stellen: Was kostet es, wenn wir uns an dieser Stelle einen Fehltritt leisten? Wenn eine nicht genehmigte Änderung erhebliche Probleme verursachen, erhebliche Ressourcen verschwenden oder viele Menschen beeinträchtigen könnte, ist oft eine formelle Änderungskontrolle erforderlich.
Wichtige Schritte der Änderungskontrolle
Ein typischer Workflow der Änderungskontrolle umfasst mehrere Phasen, die für Konsistenz und Gründlichkeit sorgen. Diese Schritte stellen sicher, dass nichts übersehen wird und Entscheidungen auf der Grundlage vollständiger Informationen getroffen werden:
1. Änderungsantrag initiieren
Änderungsanträge beginnen damit, dass jemand feststellt, dass Änderungen erforderlich sind. Das könnte ein Projektmanager sein, der auf das Feedback von Stakeholdern reagiert, ein Entwickler, der eine technische Einschränkung entdeckt, oder ein Teammitglied, das eine Verbesserung vorschlägt. Die Person, die den Antrag stellt, reicht formelle Unterlagen ein, in denen beschrieben wird, was geändert werden muss und warum.
In der Regel sind alle Projektbeteiligten dafür verantwortlich, Änderungsanträge einzureichen, obwohl einige Organisationen dies auf bestimmte Rollen beschränken.
2. Änderung bewerten und analysieren
Nach der Einreichung werden die Anträge einer Wirkungsanalyse unterzogen. Projektleiter oder Prüfungsgremien bewerten die Auswirkungen auf die Kosten, den Zeitplan, den Ressourcenbedarf sowie die technische Machbarkeit. Diese Bewertung beurteilt, wie sich die Änderung auf andere Projektelemente auswirken könnte und ob sie mit den Gesamtzielen übereinstimmt.
Die Analyse erfolgt oftmals aus mehreren Perspektiven. Die technischen Leiter bewerten die Komplexität der Implementierung, während die Finanzteams die Kosten schätzen und die Projektmanager die Auswirkungen auf den Zeitplan beurteilen. Diese umfassende Überprüfung stellt sicher, dass bei Entscheidungen alle relevanten Faktoren berücksichtigt werden.
3. Die Änderung überprüfen und genehmigen
Nach der Analyse treffen Stakeholder oder ein Change Control Board die endgültige Entscheidung. Diese Entscheidungsträger überprüfen die Evaluierung, wägen den Nutzen gegen die Kosten ab und entscheiden, ob die Änderung genehmigt, abgelehnt oder verschoben werden soll.
Zu den Genehmigungskriterien gehören in der Regel Faktoren wie die Ausrichtung auf die Geschäftsziele, die Verfügbarkeit von Ressourcen, akzeptable Risikoniveaus und Auswirkungen auf bestehende Verpflichtungen.
4. Umsetzung der Änderung
Genehmigte Änderungen werden in die Ausführung verschoben. Die Teams aktualisieren die Projektpläne, passen die Zeitpläne an, weisen Ressourcen neu zu und nehmen die eigentlichen Änderungen vor. Eine effektive Kommunikation während der Implementierung ist entscheidend, da sie alle über den Fortschritt auf dem Laufenden hält und die Koordination der Vorgänge über die verschiedenen Bereiche hinweg erleichtert.
5. Die Änderung überwachen und abschließen
Nach der Implementierung überprüfen die Teams, ob die Änderung die beabsichtigten Ergebnisse erzielt hat. Dies kann Tests, Benutzerfeedback, Leistungsüberwachung oder andere Validierungsmethoden umfassen. Sobald der Erfolg der Änderung bestätigt wurde, wird sie offiziell abgeschlossen und als Referenz für später dokumentiert.
Ein korrekter Abschluss gewährleistet eine vollständige Aufzeichnung dessen, was sich geändert hat, warum es sich geändert hat, wie es umgesetzt wurde und welche Ergebnisse daraus resultieren. Diese Dokumentation ist für zukünftige Projekte und Audits wertvoll.
Beispiel eines Prozesses für die Änderungskontrolle
Angenommen, ein Softwareentwicklerteam erstellt gerade ein Kundenportal. Mitten im laufenden Projekt fordert ein Großkunde die Integration mit einer Analyseplattform eines Drittanbieters an, die nicht im ursprünglichen Umfang enthalten war. So geht es weiter:
- Der Account Manager initiiert eine Änderungsanfrage und dokumentiert die Anforderungen des Kunden sowie die geschäftliche Begründung.
- Der Entwicklungsleiter analysiert die technischen Anforderungen und schätzt, dass zwei weitere Wochen Arbeit anfallen.
- Der Projektmanager bewertet die Gesamtauswirkung auf den Zeitplan und stellt fest, dass diese Änderung den ursprünglichen Start um zehn Tage verzögern würde.
Das Change Control Board überprüft diese Ergebnisse zusammen mit dem strategischen Wert, den es hat, diesem großen Kunden entgegenzukommen. Die Änderung wird mit Bedingungen genehmigt: Der Kunde muss die zusätzlichen Entwicklungskosten tragen und das Team implementiert die Änderung erst nach Einführung des Kernportals als Phase-2-Funktion.
Die Implementierung erfolgt gemäß dem überarbeiteten Plan. Das Team dokumentiert die Integrationsanforderungen, passt den Projektumfang an und teilt den neuen Zeitplan mit allen Stakeholdern. Nach erfolgreichem Deployment wird die Änderungsanfrage mit Anmerkungen zu den gewonnenen Erkenntnissen für zukünftige Integrationen abgeschlossen.
Best Practices für eine effektive Änderungskontrolle
Der Erfolg der Änderungskontrolle hängt von einer konsistenten Ausführung ab. Diese Praktiken machen den Prozess effizienter:
- Verwendung standardisierter Vorlagen: Anfrageformulare mit konsistenten Feldern sorgen dafür, dass alle notwendigen Informationen im Voraus angegeben werden, was das Hin und Her bei der Evaluierung reduziert.
- Frühzeitige Einbeziehung der Stakeholder: Wenn du die betroffenen Parteien bereits in der Analysephase in Diskussionen einbeziehst, werden Überraschungen vermieden und die Zustimmung zu Entscheidungen wird wahrscheinlicher.
- Klare Kommunikation: Regelmäßige Updates zum Anfragestatus halten alle auf dem Laufenden und setzen die richtigen Erwartungen im Hinblick auf Zeitpläne.
- Realistische Zeitpläne: Gib an, wie schnell verschiedene Arten von Änderungen überprüft werden, damit die Anfragesteller wissen, was sie erwartet.
- Lückenlose Dokumentation: Umfassende Aufzeichnungen unterstützen Audits, bieten historischen Kontext und helfen neuen Teammitgliedern, die Projektentwicklung zu verstehen.
Das Befolgen von Best Practices für das Änderungsmanagement zusammen mit diesen Tipps schafft einen soliden Rahmen für den Umgang mit Änderungen.
Die passenden Tools für den Prozess zur Änderungskontrolle
Moderne Plattformen vereinfachen die Verfolgung, Dokumentation und Automatisierung im Rahmen der Änderungskontrolle. Projektmanagement-Tools wie Jira bieten strukturierte Workflows für das Einreichen und Überprüfen von Anfragen.
Sie zentralisieren die Kommunikation, ermöglichen das Anhängen relevanter Dokumente und erstellen automatisch Audit-Trails.
ITSM-Plattformen, die speziell für das IT-Servicemanagement entwickelt wurden, bieten Funktionen wie Genehmigungsrouting, Vorlagen zur Bewertung der Auswirkungen sowie die Möglichkeit zur Integration mit Konfigurationsmanagement-Datenbanken. Diese Tools helfen Teams, den Änderungskontrollprozess im Rahmen des Projektmanagements zu verfolgen, indem sie konsistente Verfahren durchsetzen.
Kollaborationsplattformen wie Confluence unterstützen die Dokumentation und den Wissensaustausch und erleichtern es Teams, umfassende Änderungsprotokolle zu führen, die dauerhaft zugänglich bleiben.
Optimierung des Prozesses für die Änderungskontrolle mit Jira Service Management
Jira Service Management vereint alles, was Teams für effektive Änderungskontrolle benötigen, auf einer Plattform. Es automatisiert Genehmigungsabläufe, damit Anfragen alle Phasen von der Einreichung über die Überprüfung bis zur Implementierung reibungslos durchlaufen.
Das Änderungsmanagement in Jira Service Management bietet anpassbare Formulare, um sicherzustellen, dass vollständige Informationen angegeben werden. Integrierte Analysen helfen Teams, Metriken wie Genehmigungszeiten und Erfolgsraten von Änderungen zu verfolgen.
Jira Service Management bietet mit dem Kalender für Änderungen einen Überblick über geplante Änderungen und hilft Teams, Konflikte zu vermeiden und den Zeitplan für die Implementierung zu koordinieren. Teams können die gesamte Kommunikation auf der Plattform zentralisieren, wodurch verstreute E-Mail-Threads vermieden werden und sichergestellt ist, dass alle Zugriff auf dieselben Informationen haben. Die Plattform lässt sich in Entwicklertools, Überwachungssysteme und andere Software integrieren und vermittelt so ein vollständiges Bild davon, wie sich Änderungen generell auf die Systeme auswirken.
Jira Service Management kostenlos nutzen
Atlassian's guide to agile ways of working with ITIL 4
ITIL 4 is here—and it’s more agile than ever. Learn tips to bring agility and collaboration into ITSM with Atlassian.
White Paper lesenWas ist Wissensmanagement?
Beim Wissensmanagement wird Wissen unternehmensweit oder sogar branchenübergreifend erstellt, kuratiert, geteilt, angewendet und verwaltet. Hier erfährst du mehr.
Artikel lesenBereitstellungen müssen weitergehen: die Ausübung des Änderungsmanagements in unsicheren Zeiten
Einige Unternehmen kehren zu schwerfälligen Änderungsmanagementprozessen zurück. Hier findest du Anleitungen dazu, wie du zusätzliche Kontrollen vermeiden und sogar deine Praktiken verbessern kannst.