プロジェクト マネージャーとプロダクト マネージャーの根本的な違いは、その焦点とスコープです。

プロダクト マネージャーは、製品のビジョンを把握し、ユーザーのニーズと市場機会に基づいて、どの機能を構築するかについて十分な情報を考慮して決定を下す戦略的思考者です。製品の長期的な成功に責任を負い、要件の調査、戦略立案、定義に時間を費やしています。

一方、プロジェクト マネージャーは、作業を予定どおりに、予算内で、仕様に合わせて完了するようにする戦術的な実行者です。プロセス、調整、デリバリーに重点を置いています。プロダクト マネージャーは何を構築すべきか、および構築する理由を考え、プロジェクト マネージャーは、どうすれば効率的に構築できるのかを考えます。

このように考えてみてください。製品を構築することが家を建設するようなものだとしたら、どのようなタイプの家を建て、どこに建て、どのような機能を持たせるかをプロダクト マネージャーが決定します。プロジェクト マネージャーは、建設のタイムラインを作成し、請負業者と調整して、すべてがスケジュールどおりに予算内に収まるようにします。

製品マネージャーは多くの役割を担っていますが、その中核的な責任は、ユーザーのために適切な製品が構築されるようにすることです。製品マネージャーは、ユーザーのニーズと技術的な制約のバランスを取り、製品の方向性を決定することに日々を費やしています。

ビジョンと戦略を定義する

製品マネージャーは、製品の方向性に関する明確なビジョンを作成し、伝えます。会社の目標と市場の機会に沿った包括的な戦略を策定します。これには、競合環境の分析、ターゲット市場の特定、すべての製品に関する意思決定の指針となる成功メトリックの確立が含まれます。

製品ロードマップに優先順位を付ける

製品ロードマップを管理することは、どの機能を最初に構築するかについて厳しい選択をすることを意味します。製品マネージャーは、ユーザーへの影響、ビジネス価値、開発労力に基づいて潜在的な機能を評価します。

プロジェクト マネージャーは、新しい情報が入手可能になったり、市場の状況が変化したりするのに応じて、常に優先順位を見直します。

ユーザーおよび市場調査を実施する

ユーザーを理解することが、製品の成功の基本です。製品マネージャーは、インタビューを行い、利用状況データを分析し、市場動向を調査して、ユーザーの行動やニーズに関するインサイトを引き出します。

この調査は、製品に関するすべての主要な意思決定の参考になり、開発を開始する前に仮説を検証するのに役立ちます。

要件と機能を定義する

製品マネージャーは、ユーザーのニーズを、開発チームが対応できる詳細な要件に変換します。ユーザー ストーリーを作成し、承認基準を定義し、設計者と緊密に協力して、何を構築する必要があるかを全員が理解できるようにします。

ユーザーの要求と技術的な実現可能性やビジネス上の制約とのバランスを取る必要があります。

部門横断型のチームとコラボレーションする

製品マネージャーは、設計、エンジニアリング、マーケティング、営業、サポートの各チームと日常的に連携しています。これにより、部門間のコミュニケーションが容易になり、全員が製品のゴールに向けて足並みを揃えることができます。製品開発とローンチの実行を成功させるには、コラボレーションが必要です。

製品の成功を測定する

機能のローンチ後、製品マネージャーは、確立されたメトリックに基づいてパフォーマンスを追跡します。ユーザーの導入、エンゲージメント、フィードバックを分析して、製品の変更によって意図したゴールが達成されたかどうかを判断します。このデータは、将来の製品に関する意思決定を促進し、既存の機能を最適化するのに役立ちます。

プロジェクト マネージャーの主な優先事項は、定義された制約の範囲内でイニシアチブを成功させることです。複雑な作業を管理しやすいタスクに分解してリソースを調整し、全員が締め切りを守れるようにする必要があります。

プロジェクト マネージャーとしての成功は、プロジェクトを予定通りに、予算内で、品質基準に沿って完了することで評価されます。

プロジェクトを計画する

プロジェクト マネージャーは、スコープ、タイムライン、リソース、成果物を概説した包括的な計画を策定します。大規模なイニシアチブを小規模かつ管理しやすいタスクに分割して、さまざまな作業の流れにおける依存関係を特定します。効果的な計画には、リスクの評価と、潜在的な障害に対処するための緊急時対応計画の策定も含まれます。

プロジェクト タイムラインを管理する

プロジェクトをスケジュール通りに進めるには、締め切りとマイルストーンに常に注意を払う必要があります。プロジェクト マネージャーは、計画されたスケジュールに沿って進捗を追跡し、潜在的な遅延を早期に特定して、必要に応じてスケジュールを調整します。プロジェクトが予定より遅れている場合は、タイムラインの変更を関係者に伝えて、チームと連携してソリューションを見つけます。

リソースを割り当てる

プロジェクト マネージャーは、部門マネージャーと連携して、必要なリソースを確保し、複数のプロジェクト間で競合する優先事項を管理します。リソース割り当てには、ワークロードのバランスを取り、チームの生産性を最適化することが含まれます。

チームのコミュニケーションを促進する

明確なコミュニケーションにより、誤解を防ぎ、プロジェクトを円滑に進めます。プロジェクト マネージャーは、ステータス ミーティングを定期的に開催し、プロジェクト ドキュメントを管理し、チーム メンバー間の効果的な情報の流れを確保します。プロジェクト マネージャーは、プロジェクト関連の質問や最新情報の中心的な連絡窓口の役割を果たします。

進捗とパフォーマンスを追跡する

プロジェクト マネージャーは、予算の使用状況、マイルストーンの完了、品質指標などの主要なメトリックを監視します。プロジェクトが軌道から外れている時期を特定し、軌道に戻すための是正措置を講じます。定期的な進捗報告により、関係者に最新情報を提供し続け、データ主導の意思決定を可能にします。

プロジェクト実行を監督する

プロジェクト マネージャーは、作業が仕様と品質基準に従って完了するようにします。テストを調整し、成果物を確認し、プロジェクトが完了したときの引き継ぎプロセスを管理します。

このように監督することにより、プロジェクトが意図した目標と関係者の期待を確実に満たすことができるようになります。

製品マネージャーとプロジェクト マネージャーは、同じスキル セットを数多く共有しています。どちらの役割においても、さまざまな関係者とのやりとりを促進することに多くの時間を費やすため、優れたコミュニケーション能力が必要です。両者とも、権限を持たずに影響力を行使し、直接管理していないチーム メンバーに対しても、自らのイニシアチブを優先させるよう働きかける必要があります。

どちらの役割も、調整のスキルと組織のスキルが欠かせません。製品マネージャーは、ユーザー リサーチ、デザイン、開発の各フェーズを調整します。一方のプロジェクト マネージャーは、異なる作業の流れとチーム メンバー間の調整を行います。両者とも同様のツールを使用して、進捗の追跡、ドキュメントの管理、コラボレーションの促進を行います。

戦略計画も両者共通の責任ですが、適用方法はそれぞれ異なります。製品マネージャーは製品戦略を構築しますが、プロジェクト マネージャーは実行戦略を作成します。どちらも数歩先を見据えて、潜在的な課題が問題となる前に予測する必要があります。

両方の役割において、問題の解決は主要な責務となります。製品マネージャーは製品の機能を通じてユーザー問題を解決し、プロジェクト マネージャーはプロセスの改善を通じてデリバリーの問題を解決します。どちらもプレッシャーの中で冷静さを保ち、標準的なアプローチが機能しない場合は、創造的なソリューションを見出す必要があります。

どちらの役割においても、ビジネスの目標と、チームの取り組みが会社全体の成功にどのように貢献するかを深く理解する必要があります。彼らは、短期的な利益に焦点を当てるのではなく、競合する優先事項のバランスを取り、長期的な成果を最適化するための意思決定を行う必要があります。

プロダクト マネージャーとプロジェクト マネージャーのどちらを採用するかは、現在の課題とビジネスの段階によって異なります。チームにとって最も必要な役割を判断する方法は次のとおりです。

プロダクト マネージャーが必要なとき

• 初期段階のスタートアップと新製品の開発: プロダクト マネージャーは、何を誰のために開発するかを考え出すときに不可欠な存在です。製品市場への適合度を検証したり、ユーザー調査を実施したり、コア バリューの提案を定義したりする場合は、プロダクト マネージャーを優先する必要があります。

• 戦略とビジョンのギャップ: チームが明確なユーザー調査を行わずに機能を開発していたり、競合するリクエストの優先順位付けに苦労していたり、一貫した製品ビジョンが欠けたりしている場合は、プロダクト マネージャーが必要です。その兆候としては、方向転換が頻繁に起こる、ユーザーに採用されていない機能がある、特定の機能が重要である理由を説明できないことなどが挙げられます。

• 市場の拡大: プロダクト マネージャーは、新規市場への参入やビジネス モデルの方向転換を行う際に非常に重要になります。プロダクト マネージャーは、新しいユーザー セグメントを調査し、競合環境を分析し、それに応じて製品戦略を調整することができます。

たとえば、ある B2B ソフトウェア企業が、サービスの提供を小規模企業から大企業へと拡大したいと考えているとします。エンタープライズ ユーザーのニーズを調査し、必要な機能 (高度なセキュリティ機能や統合機能など) を特定し、市場拡大に向けたロードマップを作成するために、プロダクト マネージャーが必要です。

プロジェクト マネージャーが必要なとき

• 実行とデリバリーの課題: 明確な要件はあるものの、実行に苦労している場合は、プロジェクト マネージャーが必要になります。チームが定期的に締め切りを守れなかったり、部門間の調整に苦労したり、プロジェクト ステータスを把握できなかったりしている場合、プロジェクト マネージャーは、信頼性の高いデリバリーに必要なプロセスと構造を実装することができます。

• 複雑なマルチチーム イニシアチブ: プロジェクト マネージャーは、複数のチーム、外部依存関係、あるいは厳格な規制要件が伴う大規模なイニシアチブにとって特に有用です。通常、プロジェクト マネージャーはこうした複雑なシナリオの調整に長けています。

• 拡大と成長: 企業が成長し、複数のイニシアチブが同時に実行されるようになると、プロジェクト マネージャーはデリバリーの予測可能性とリソースの最適化を維持するために不可欠な存在となります。

たとえば、あるフィンテックのスタートアップは明確な製品ロードマップを持っていますが、モバイル アプリ チーム、バックエンド エンジニア、コンプライアンス スペシャリストの間の調整問題により、機能を予定どおりに提供するのに苦労しています。プロジェクト マネージャーは構造化されたプロセスを作成し、依存関係を管理し、開発全体を通して規制要件が満たされていることを確認します。

両方の役割が必要なとき

組織によっては、両方の役割を連携させることでメリットが得られる場合があります。多くの場合、成熟した製品を持つ企業ではプロダクト マネージャーがロードマップを定義し、プロジェクト マネージャーが個々の機能が予定どおりに提供されるようにします。 

こうした連携は、戦略の複雑さや実行上の課題に直面している場合に特に効果的です。主要な課題に合わせて役割を割り当てる必要があります。戦略とビジョンの問題にはプロダクト マネージャーが必要であり、実行とデリバリーの問題にはプロジェクト マネージャーが必要です。 

チームの現在の能力も考慮してください。調整を担当できる有能な技術リーダーがいる場合は、まず製品管理に集中してください。

製品マネージャーとプロジェクト マネージャーが効果的にコラボレーションできれば、戦略的ビジョンと戦術実行の強力な組み合わせが生まれます。製品マネージャーは、構築する必要があるのは何か、なぜ構築する必要があるのかを把握しています。一方、プロジェクト マネージャーは、それを効率的に構築する方法を決定します。

このパートナーシップが最も効果を発揮するのは、両方の役割が責任を明確に定義し、開発プロセス全体を通して強固な連携を維持している場合です。

• 共通のゴールと優先事項を確立する: すべての関係者が、どのようなことを成功と見なすかを理解できるように、ゴールを設定します。製品マネージャーは、プロジェクト マネージャーをロードマップ計画に参加させて、現実的なタイムラインの見積もりを作成し、潜在的な実行上の課題を早期に特定する必要があります。

• 定期的なコミュニケーションを維持する: 今後の優先事項、リソースの制約、プロジェクトのスコープ、またはタイムラインの変更などを網羅する定期的な同期ミーティングを予定します。どちらのマネージャーも、計画を調整する必要があるときに、気軽に懸念事項を提起したり代替案を提案したりできることが必要です。

• 明確なドキュメント標準を作成する: 製品マネージャーは、詳細な要件と成功基準を提示する必要があります。一方、プロジェクト マネージャーは、透明性の高いプロジェクト ステータスとタイムラインの更新を維持する必要があります。ツールとダッシュボードを共有することで、両方の役割が、定期的に確認しなくても、進捗や潜在的な課題を常に把握しやすくなります。

• お互いの専門性を尊重する: 最高のパートナーシップは、両方のマネージャーがお互いの得意分野を尊重することから生まれます。製品マネージャーは、最も効率的な実行パスを見つけるプロジェクト マネージャーを信頼する必要があります。一方、プロジェクト マネージャーは、機能の優先順位とユーザー ニーズに関する製品マネージャーの戦略的決定を信頼する必要があります。

• スコープ変更を共同で計画する: 要件が変化したり、新しい情報が得られたりした場合は、両方のマネージャーがコラボレーションして影響を評価する必要があります。製品マネージャーは、変更がユーザーの価値とビジネスのゴールにどのように影響するかを評価します。一方、プロジェクト マネージャーは、タイムラインとリソースへの影響を評価します。共同の意思決定は、孤立した選択よりも良い結果につながります。

あるソフトウェア会社が新しいモバイル アプリ機能をローンチするとします。プロダクト マネージャーは、まずユーザーの行動を調査し、問題点を特定し、新機能の成功メトリックを定義します。

会社はユーザー ストーリーを作成し、デザイナーと協力してモックアップを作成し、開発チームの承認基準を確立します。プロセス全体を通して、ユーザーからのフィードバックを収集し、ユーザーの価値とビジネスへの影響に基づいて機能のスコープを決定します。

プロジェクト マネージャーはこれらの要件を考慮して、タイムライン、リソース、マイルストーンを含むプロジェクト計画を作成します。デザイン チーム、モバイル開発者、バックエンド エンジニア、QA テスターと連携して、作業が正しい順序で完了することを確認します。

デザイナーがユーザーテストのためにさらに 1 週間必要になった場合、プロジェクト マネージャーはタイムラインを調整し、関係者に変更を伝えます。

別のシナリオとして、電子商取引会社が新しい市場に進出することを想像してください。プロダクト マネージャーは、現地のユーザーの好み、競争環境、規制要件を調査して、どのような製品変更が必要かを判断します。

ユーザー調査と市場分析に基づいて、現地の支払い方法、言語のローカライズ、地域固有の配送オプションなどの機能を優先します。プロジェクト マネージャーは、新しい決済統合を実装するエンジニア、コンテンツをローカライズする翻訳者、コンプライアンスを確保する法務チーム、ローンチ キャンペーンを準備するマーケティング チームなど、複数のチームが関与する複雑な実行を調整します。

彼らはこれらの作業ストリーム間の依存関係を管理し、すべてが連携して協調的な市場参入を実現するようにします。

これらの例は、両方の役割がいかに重要であるかを示し、製品を市場にうまく投入するためのさまざまな側面を示しています。

Jira は、それぞれの役割に合わせた柔軟なツールによって、製品管理とプロジェクト管理の両方をサポートします。製品マネージャーは、ボード、バックログ、タイムライン、ダッシュボードを使用して機能の優先度を決め、製品メトリックを追跡します。さらに、タイムライン、プログラム ボード、カレンダー、フォームを活用して、プロジェクトの計画と取り込みを行います。どちらの役割でも、要約ページで明確な進捗の概要を確認しながらチームとの連携を強化できるというメリットがあります。

Jira は Confluence や Jira Product Discovery (JPD) とシームレスに統合され、完全な製品ワークフローやプロジェクト ワークフローのための包括的なソリューションを提供します。Confluence の製品管理テンプレートや Jira のプロジェクト管理テンプレートを活用して、すぐに作業を開始できます。

このように接続されたアプローチによって、開発プロセス全体を通じてより効果的なチーム管理が可能になります。

Jira を無料で入手