スクラム マスターとプロジェクト マネージャーの違い: 主な違いの説明

Atlassian 作成者 Atlassian
トピック一覧

プロジェクト マネージャースクラム マスターの役割と責任は混同されがちですが、組織内で果たす目的が異なります。では、スクラム マスターとプロジェクト マネージャーはどのように違うのでしょうか? また、それぞれプロジェクトの成功にどのように貢献するのでしょうか?

このガイドでは、各役割の責任、チームとの連携方法、それぞれの役割を使用すべき状況について説明しています。また、それぞれの管理アプローチや、プロジェクトのさまざまな課題への対処方法についても説明します。

プロジェクト組織を改善する準備はできていますか? まずは、無料のスクラム テンプレートまたは無料のプロジェクト管理テンプレートをお試しください。

スクラム マスターの役割を理解する

スクラム マスターとは、チーム内でスクラムのフレームワークとアジャイルの原則を守り、生産性を維持し、プロセスを継続的に改善するためのコーチングと調整を行う人物です。

スクラム マスターは、チームの速度を低下させる可能性のある障害を取り除き、アジャイル ワークフローの順調な進行を維持します。スクラム マスターは、 バックログの管理、スプリント計画の促進、効果的なふりかえりのセッションの実施などの重要な責任を担っています。スクラム メトリックを定期的に監視することで、チームが進捗状況を追跡し、改善すべき分野を特定できるようにします。

スクラム ボード

無料のスクラム テンプレートを試して、アジャイル ワークフローの効果的な管理を始めましょう。

プロジェクト マネージャーの役割を理解する

プロジェクト マネージャーは、プロジェクトの実行を最初から最後まで監督します。決められたスケジュール、予算、品質基準の範囲内でプロジェクトを実施することに重点を置いています。プロジェクト マネージャーは、リソースを調整し、リスクを管理し、すべてのプロジェクト コンポーネントが正常に連携するよう保証します。

プロジェクト マネージャーの役割には、詳細な計画、リソース配分、定期的な進捗監視が含まれます。彼らはプロジェクトのスケジュールを管理し、チーム間の調整を行い、関係者の期待を管理します。また、プロジェクトのライフサイクル全体を通して予算の追跡、リスク評価、品質管理を行います。

プロジェクトの進捗状況を追跡し、すべてを 1 か所で整理するには、プロジェクト管理テンプレートをお試しください

スクラム マスターとプロジェクト マネージャーの主な違い

プロジェクト マネージャーとスクラム マスターを比較すると、プロジェクト デリバリーへのアプローチにいくつかの違いがあることがわかります。どちらも成功を目指していますが、その方法と重点分野は大きく異なります。

実行へのアプローチ

スクラム マスターは、スクラム フレームワークの反復的な開発スタイルを取り入れ、短いスプリントを実施し、継続的な改善を促します。フィードバックと学習に基づいて計画を変更し、徐々に価値を提供することに重点を置いています。

従来のプロジェクト マネージャーはより体系的な道をたどり、設定されたパラメーターの範囲内で完了することを重視します。事前に詳細なプロジェクト計画を作成し、定められたマイルストーンと期限に向けて体系的に取り組みます。しかし、従来のプロジェクト マネージャーでも、柔軟なワークフローの恩恵を受けることができます。

無料のカンバン ボード テンプレートを使用すれば、プロジェクト マネージャーやスクラム マスターは、作業の進捗状況を視覚化し、タスク フローを管理し、変化する優先事項に適応しながら、明確なプロジェクト監視を維持できます。

カンバン・ボード

チームのリーダーシップとファシリテーション

スクラム マスターは、コーチングとエンパワーメントによってチームをリードします。直接命令する代わりに、チーム メンバーが問題解決スキルを身に付け、自分の作業に主体的に取り組めるようサポートします。このアプローチによってコラボレーティブで透明性の高い環境が創出され、チームはオープンにアイデアを共有し、協力し合って意思決定を行えるようになります。

プロジェクト マネージャーは、プロジェクト フローを積極的に指示し、管理します。リソース配分について重要な決定を下し、成果物に対する明確な期待値を設定し、プロジェクトの方向性を管理します。チームの意見を求めることもありますが、プロジェクトの決定に対する最終的な責任はプロジェクト マネージャーが負っています。

スコープと責任

スクラム マスターのスコープは、プロセスの卓越性とチームの有効性です。アジャイル プラクティスが正しく守られていることを確認し、チームが効率的に協力し合えるようにします。主な焦点は、最終的な成果物よりも、作業がどのように行われるかにあります。

プロジェクト マネージャーは、より幅広い責任を担っており、プロジェクト デリバリーのあらゆる側面をカバーしています。彼らはスコープ、時間、コストを管理しています。スクラム マスターはチームのパフォーマンスとプロセスの改善に重点を置いているのに対し、プロジェクト マネージャーは具体的なプロジェクトの成果と成果物に責任を負っています。

関係者の管理

スクラム マスターは主に、直属のスクラム チームや製品所有者と交流します。これにより、チーム ディスカッションを促進し、障害を取り除き、日常業務を円滑にします。主なコミュニケーション ツールは、毎日のスタンドアップ、スプリント レビュー、ふりかえりです。

プロジェクト マネージャーは、クライアント、エグゼクティブ、ベンダー、部門長など、より幅広い関係者グループを担当します。関係者に応じて、チーム リーダー向けには詳細なテクニカル レポート、上級管理職向けには大まかなエグゼクティブ サマリーなど、さまざまなコミュニケーション方法を採用します。プロジェクト マネージャーの職務では、メッセージや報告スタイルをさまざまな対象者に合わせながらも、一貫したプロジェクト監督を維持することが必要です。

スクラム マスターとプロジェクト マネージャーのどちらを選ぶべきか

チームにスクラム マスターとプロジェクト マネージャーのどちらが必要かを決めるには、いくつかの要因が影響します。プロジェクトの種類、組織構造、デリバリー要件を考慮して決める必要があります。

次のような環境では、スクラム マスターを選ぶとよいでしょう。

  • アジャイル方法論を実施しているチーム: この環境がうまく機能するためは、チームがアジャイルの原則を理解し、評価している必要があります。チームがスプリントに取り組み、フィードバックに基づいてプロセスを変更できるよう、準備する必要があります。たとえば、新しいモバイル アプリを開発するソフトウェア開発チームがスクラム マスターの指導を受けてアジャイル プラクティスを維持できるようにすると効果があります。
  • 頻繁に変更が必要なプロジェクト: このようなプロジェクトは、顧客からのフィードバックや市場の状況に応じて要件が変わることが多くあります。最終製品には実験と改良の余地が必要です。たとえば、ユーザー テストと市場の反応に基づいて機能が進化する新製品を開発しているスタートアップです。
  • 継続的な改善に重点を置いている組織: このような理想的な環境を創出するためには、作業プロセスの定期的な評価と改善をサポートする企業文化が必要です。チームはより効率的に作業を行うために、ふりかえりに積極的に参加し、変更を実施しなければなりません。競争力を維持するために絶え間ない進化が必要なテクノロジー企業にとって、このことは特に重要です。
  • プロセスの最適化が必要な開発チーム: このようなチームは、スプリント計画、見積もりの精度、デリバリーの速度の改善を必要としています。スクラム マスターは、ボトルネックの特定と解決策の実装をサポートできます。たとえば、スプリントのコミットメントを果たすのに苦労しているチームは、スクラム マスターのアジャイル プラクティスの専門知識から恩恵を受けるでしょう。

次のような環境では、プロジェクト マネージャーを選ぶとよいでしょう。

  • 要件と期限が決まっているプロジェクト: このようなプロジェクト環境では、スコープ、タイムライン、成果物が最初から明確に定義されています。成功は、あらかじめ決められた日付までに特定のマイルストーンを達成できるかどうかにかかっています。建設プロジェクトはその典型的な例で、スケジュール、予算、仕様を厳密に管理しなければなりません。
  • 複雑な関係者がいる環境: このような作業には、複数の部門、ベンダー、または外部パートナーが関わっており、調整を必要とします。正式な報告を定期的に行い、関係者を管理することが不可欠です。たとえば、さまざまな部門、ベンダー、技術チームが関与する大規模なエンタープライズ ソフトウェアの実装です。
  • 従来のプロジェクト デリバリー アプローチを採用している組織: このような組織では、確立されたプロジェクト管理方法論と正式な文書が維持されています。このアプローチは、詳細な文書化と構造化されたプロセスが義務付けられているヘルスケアや金融などの規制の厳しい業界では一般的です。
  • 部門横断的な調整が必要なプロジェクト: このようなプロジェクトでは、さまざまな専門分野を持つさまざまなチームがシームレスに協力する必要があります。リソースの共有と依存関係の管理が重要です。たとえば、製品の発売には、エンジニアリング、マーケティング、営業、カスタマー サポートの各チーム間の調整が必要です。

特に大規模なプロジェクトやアジャイルへの移行時には、両方の役割を採用することで恩恵を受ける組織もあります。スクラム マスターとアジャイル プロジェクト マネージャーの役割を比較すると、プロジェクト デリバリーを強化する強力な相乗効果が生まれることが分かります。

たとえば、アジャイル プロジェクト管理を使用して大規模な e コマース プラットフォームをアップグレードする場合を考えてみましょう。プロジェクト マネージャーはベンダー契約、予算管理、エグゼクティブ向け報告を担当し、スクラム マスターは開発チームがアジャイル プラクティスを維持し、効率的に成果を出せるようにします。

もう 1 つの例は、従来の方法からアジャイル手法に移行しようとしている企業です。この場合、プロジェクト マネージャーはプロジェクト全体のガバナンスを管理し、スクラム マスターはチームがアジャイル プラクティスを採用し最適化するのをサポートします。両方の役割が連携することで、組織の変革をサポートしながら円滑なデリバリーを保証できます。

Jira を使って、スクラム マスターやプロジェクト マネージャーとしてのワークフローを改善する

Jira は、スクラム マスターとプロジェクト マネージャーの両方がワークフローを合理化し、プロジェクトを成功させるのに役立ちます。このプラットフォームの汎用性は、アジャイル型と従来型どちらのプロジェクト管理アプローチにも最適です。

スクラム マスターは、Jira のアジャイル ボードを使ってスプリントの進捗状況を視覚化し、チームのワークフローを効果的に管理できます。バックログ管理機能を使用すると、作業に優先順位を付け、スプリントを効率的に計画できます。また、組み込みのレポート ツールはチームとスプリントのパフォーマンスに関するインサイトを提供します。

プロジェクト マネージャーは Jira の包括的なプロジェクト追跡機能の恩恵を受けます。カスタマイズ可能なダッシュボードを使ってプロジェクトが順調に進んでいるかを監視したり、タイムライン管理ツールを使って期限を追跡したり、リソース管理機能を使ってチームのキャパシティを最適化したりできます。また、詳細なレポートを作成して、進捗状況や潜在的なリスクを関係者に知らせることもできます。

無料のプロジェクト レポート テンプレートを使って、より良いプロジェクト追跡とチーム コーディネーションを始めましょう。

次の記事
カンバン