使用 Confluence 改变团队合作。了解为什么 Confluence 是所有团队的内容协作中心。
验收标准：示例和最佳实践
在软件开发中，确保所有人达成共识是项目成功的关键。验收标准可促进清晰的沟通，并有助于明确期望。它们概述了某个功能或用户故事要真正被视为完成必须满足的具体条件。
如果没有验收标准，开发团队可能会构建不合预期的功能并启动无效的冲刺，从而导致返工，并让利益相关者不满。
本文将定义验收标准，并将其与用户故事区分开来，这两个概念相互关联，但截然不同。本文还将重点介绍编写完善的验收标准的特征，探讨它们如何使开发过程受益，并为制定有效的验收标准提供实用指导。最后，我们将解答一些常见问题，以确保对软件开发实践的这一方面有全面的了解。
什么是验收标准？
验收标准是产品、用户故事或工作增量被视为完成所需满足的条件。它们是一系列清晰、简洁且可测试的陈述，侧重于提供令客户满意的结果。验收标准关注的重点不是达成解决方案的方式，而是任务的最终期望结果。
验收标准与用户故事
验收过程阐明了验收标准与用户故事之间的区别。尽管这两个概念相互关联，但其用途不同。
用户故事总结了产品待办事项背后的原因，这对于待办事项列表梳理至关重要。它们概括了客户的需求、概述了所需的功能或特性，并阐述了开发工作的基本理由。
验收标准规定了项目被视为完成所需满足的条件。这些标准用于衡量开发成功与否，确保交付的功能符合用户的要求。
举个例子，假设有一个用户故事表述为：“作为客户，我希望能够按名称搜索产品，以便轻松找到我需要的物品。”相应的验收标准可能包括如下：
搜索功能应返回与输入的产品名称完全匹配的结果。
搜索功能还应返回与输入的产品名称部分匹配的结果。
搜索结果应以清晰、有序的方式显示。
用户故事从以用户为中心的角度描述功能或特性。验收标准则为成功实施提供更具技术性和可衡量的定义。
好的验收标准的特征
有效的验收标准具有几个关键的共同特征，可确保实现清晰的沟通和顺畅的开发。以下是这些基本特征的细分：
清晰简洁：用通俗易懂的语言编写验收标准，让包括开发人员、产品负责人和测试人员在内的所有利益相关者都能轻松理解。避免使用技术术语或含糊不清的措辞。以具体结果为重点，简明、直接地陈述标准。
可测试性：编写完善的验收标准是可以明确验证的。每项标准都应转化为一项或多项明确的测试，以此判断所实现的功能是否符合规定的要求。这样可以进行客观的评估，并消除产生误解的隐患。
成果：重点关注预期的结果或用户体验，而不是技术实施细节。验收标准应定义功能的目标，而非功能的具体构建方式。这样既能赋予开发人员自主权，又能确保最终产品符合用户需求。
可衡量性：尽可能用可衡量的措辞表述标准。这样可在测试期间明确确定是通过还是未通过。例如，与其说“搜索结果页面应具有视觉吸引力”，不如说“搜索结果页面应显示最低分辨率为 300x300 像素的产品图像”。
独立性：理想情况下，每项验收标准都应独立于其他标准。这样一来，您便能够单独进行测试和评估，从而简化测试流程。
您为什么需要验收标准？
验收标准可促进清晰的沟通，减少模糊不清的情况，并确保成功交付项目。以下是主要优势的详细介绍：
确保一致和达成共识：验收标准可明确定义某个功能或用户故事的要求，从而在包括开发人员、产品负责人和测试人员在内的所有利益相关者之间建立共识。此种一致性可最大限度地减少误解，并确保每个人都在朝着相同的目标努力。
减少模糊不清的情况和返工：验收标准可提供具体明确的完成定义 (DoD)，从而消除主观臆断和潜在的误解。此种清晰性有助于防止因功能不符合用户期望而导致的返工。
提高测试效率：明确的验收标准可直接转化为清晰、可测试的要求，通过提供评估路线图来促进高效测试。
增强项目管理：验收标准是项目经理的重要工具。它们可以帮助用户更好地跟踪进度，因为每完成一项标准，就离交付功能特性更近了一步。
提高利益相关者的满意度：验收标准可通过确保功能满足用户要求，来提高利益相关者的满意度。通过清晰沟通和明确阐明期望，可提高产品质量，为最终用户提供价值。
验收标准可弥合愿景与交付之间的鸿沟。它们促进营造了一个协作式环境，在此环境中，每个人都能理解目标并共同努力实现目标。
谁应编写验收标准？
产品负责人：产品负责人对客户需求和产品愿景有深刻的理解，在发起讨论和概述所需功能方面发挥着至关重要的作用。
开发团队：开发团队凭借自己的技术专长，为标准的可行性和可测试性提供了宝贵的洞察信息。他们可以建议适当的方法来制定标准，以进行明确评估。
Scrum 大师（若适用）：Scrum 大师是促进者，负责引导团队讨论并确保每个人都有发言权。他们还可以帮助确保标准符合最佳实践。
尽管产品负责人可以启动这一流程，但最终的验收标准应是集体努力的结果，其中整合了所有利益相关者的观点。这种协作式方法有助于大家理解得一致，提高成功交付产品的概率。
如何编写验收标准
制定明确的验收标准对于成功进行软件开发至关重要。以下是一些关键步骤和指导建议：
用户故事：参考与验收标准相关的用户故事。这样可以确保验收标准与预期功能紧密相连。
结果：描述用户体验和预期结果标准。功能应为用户实现什么？避免陷入技术实施细节的泥潭。
清晰、简洁：力求使用清晰、简洁的语言，确保所有人都能理解。技术术语或含糊不清的措辞可能会导致混淆。
可测试性：确保每项标准都转化为清晰、可验证的测试。这样一来，可以客观地评估相应功能是否符合要求。
可衡量性：尽可能用可衡量的措辞量化标准。这样可在测试期间帮助明确确定是通过还是未通过。
独立性：力求设立相互独立的标准，以便单独进行测试。此举可简化测试流程，并避免相互依赖。
用户验收测试 (UAT)：建议将 UAT 标准与开发团队的标准结合起来。UAT 标准侧重于从可用性角度确保功能符合预期。
协作：鼓励在创建过程中开展协作。让产品负责人、开发团队和其他利益相关者参与进来，确保制定一套能够反映所有观点的全面标准。
审查和完善：在整个开发过程中，都应大胆地重新审视和完善验收标准。随着理解的深化，可以考虑调整标准以反映最新信息。
这些步骤和提示有助于制定良好的验收标准，促进清晰沟通、高效测试和成功交付项目成果。
验收标准示例
以下是一些编写完善的验收标准示例：
示例 1
用户故事：作为客户，我希望能够按名称搜索产品，以便轻松找到特定物品。
验收标准：
搜索功能应返回与输入的产品名称完全匹配的结果。
搜索功能还应返回与输入的产品名称部分匹配的结果（至少有三个匹配字符）。
搜索结果应清晰有序地显示，包括产品名称、图片和价格。
搜索结果页面应允许分页，每页最多显示 20 个项目。
示例 2
用户故事：作为注册用户，我想编辑我的帐户信息，以便更新我的个人资料。
验收标准：
用户可以在其帐户设置中访问“编辑个人资料”部分。
用户可以编辑自己的名字、姓氏、电子邮件地址和电话号码。
点击“保存”按钮后，必须成功保存对用户信息的所有变更。
成功更新用户信息后，系统会显示一条确认信息。
示例 3
用户故事：作为管理员，我想生成用户活动报告并跟踪用户参与情况。
验收标准：
系统在管理员仪表板中提供了专门的报告部分。
管理员可以生成有关各种用户活动的报告，例如登录、产品浏览和购买。
用户可以按日期范围和用户类型筛选报告。
用户可以下载各种格式的报告（例如，CSV、PDF）。
这些示例展示了验收标准如何将用户故事转化为具体、可衡量和可测试的条件。通过遵循这种结构，公司可以创建简明扼要的验收标准，确保成功开发和交付满足用户需求的功能。
使用 Jira 编写明确的验收标准
有效的验收标准是进行成功软件开发的基石。它们在用户需求和技术实现之间架起了一座桥梁，确保每个人都保持同步，最终产品也能实现价值。
清晰、简洁和可测试的验收标准对项目成功至关重要。定义明确的标准可以促进顺畅的沟通，简化测试，最终使项目更加成功。
通过利用 Jira 的自定义字段和上述实践，团队可以确保验收标准在整个开发生命周期中保持清晰和有效，从而提高开发流程的效率和协作性。
验收标准：常见问题
验收标准和完成的定义有什么区别？
验收标准和 DoD 对于项目的成功至关重要，但它们的作用却截然不同。验收标准侧重于用户故事必须满足的特定功能，以便为最终用户提供完整的服务。而 DoD 则为所有开发工作建立了一套更广泛的质量标准。这些标准包括代码质量和文档等非功能性方面。验收标准定义了用户故事必须实现的功能，而 DoD 则概述了团队完成开发工作的总体质量标准。
何时应编写验收标准？
理想的时机可能会有所不同，但有几个关键窗口需要考虑。一种选择是在待办事项列表梳理会议期间确定初始标准，在该会议上，团队讨论和充实用户故事。另一个合适的时间是在冲刺规划期间，该团队将通过协作确定为即将到来的冲刺准备的用户故事的验收标准。这样可以确保标准是最新的，并反映最新的理解。在开发开始之前定义验收标准，以确保设立明确的预期和顺利的开发流程。
编写验收标准有哪些挑战？
团队面临的一个常见挑战是标准含糊不清，可能导致误解。团队还可能难以在过于具体和过于模糊的标准之间取得平衡。利益相关者之间对完成的定义存在分歧也会阻碍整个过程。涵盖每个细节也很有诱惑力，这会导致验收标准过于繁琐，最终导致无效。