使用 Confluence 改变团队合作。了解为什么 Confluence 是所有团队的内容协作中心。免费获取
可行性研究:定义、类型与开展方法
关键要点
每个拟议项目从理论层面看都十分可行,但可行性研究能帮助团队判断该想法是否经得起现实约束的考验
可行性研究会从多个维度评估项目,让团队在投入资源前做出明智的决策
跳过可行性研究的团队,往往会在项目执行过程中才发现各类问题,而这些问题本可在规划阶段提前识别出来
一份结构完善的可行性研究可为决策者提供充分依据,使其能够从容推进项目、调整方法,或是及时叫停项目,避免浪费时间与预算
并非每个有前景的想法都能转化为成功的项目。有些项目会遇到预算问题。有些则因技术尚未就绪、时间线脱离实际、组织缺乏配套变革支撑能力而停滞。可行性研究的目的就是在团队投入大量时间与资金之前,尽早发现这些问题。
本文将介绍可行性研究的定义、它在项目规划中的重要性、团队可以开展的不同类型的可行性评估,以及执行可行性研究的实用框架。
什么是可行性研究?
可行性研究是一套结构化评估流程,用于在项目启动前,判定拟议项目或解决方案是否具备实操性、值得落地推进。它迫使团队抛开一腔热忱,而是结合组织自身能力、资源与各类约束条件,审慎考察该想法是否切实可行。
可以将其视为一次现实检验。在团队起草完整的项目提案之前,可行性研究会测试项目所依赖的假设,并识别阻碍项目推进的最大风险。
可行性研究需要评估哪些内容?
可行性研究通常会从多个维度考察项目。具体领域取决于项目,但大多数研究会涵盖以下内容组合:
技术实用性:所需的技术、系统、工具和专业知识是否现成可用,或者在项目的约束条件下是否能够获得。
财务可行性:评估预计成本、资金和预期回报,判断该项投资是否具备合理性。
运营契合度:组织的现有工作流、人员配备和流程是否能够在不造成重大中断的情况下支持该项目。
法律或合规考量:项目是否面临可能造成障碍的监管、合同或政策要求。
排期可行性:项目能否在切合实际的时间线内交付,同时考虑到依赖关系和相互竞争的优先级。
可行性研究与商业论证
可行性研究和商业论证有着不同的目的。可行性研究从实操层面验证方案是否具备推进条件,是否应推进。商业论证重点阐述这项投资为何值得投入,以及能够创造哪些价值。二者对比如下:
可行性研究 | 业务案例 | |
目的 | 验证项目是否可行 | 论证该项目值得开展的理由 |
Focus | 实用性与可行性 | 价值与理由 |
核心问题 | 我们有能力做吗? | 我们应该去做吗? |
结果 | 帮助团队决定项目是继续推进、调整方案,还是终止 | 帮助利益相关者审批项目或拨付项目资金 |
在实践中,可行性研究通常优先展开。若可行性研究证实项目可行,商业论证便以这些调研结论为依据,争取资金拨付与审批。
为什么可行性研究在项目规划中十分重要?
可行性研究为团队提供一套结构化方式,在投入资源前评估项目。倘若缺少这一步,组织很可能依据不完整的信息推进项目。以下是最常见的几项优势:
降低项目风险
在项目执行前提前识别各类阻碍、约束条件与薄弱环节,能让团队在变更成本尚低时及时解决各类问题。风险评估矩阵模板可协助梳理已发现的问题,并划分处理优先级。
验证核心假设
检验团队对成本、资源、工期或实施的预期是否切合实际,可避免建立在错误前提之上制定计划。可靠的项目预估离不开这类前期验证工作。
评估项目整体可行性
帮助团队确定项目是否切实可行且值得推进,可避免组织在本身无法落地的举措上投入资源。
助力做出更完善的项目取舍决策
为利益相关者提供明确依据,供其判断项目是推进、修改计划、延期还是终止,能够大幅减少高风险决策中的主观揣测。
何时使用可行性研究
当拟议项目涉及显著的成本、复杂性、风险、不确定性或组织变革时,团队应进行可行性研究。小型、低风险的任务很少需要这种程度的审查,但对于任何需要大量投入的项目,可行性研究有助于避免代价高昂的失策。
以下是可行性研究能发挥最大价值的常见场景:
新项目启动前
进行重大投入之前
当团队需要为预算、人员配备或时间线承诺提供合理依据时,可行性研究可提供资源规划决策所应依据的佐证。
当项目假设需要验证时
团队可能有一个很有前景的想法,但仍需要验证有关需求、资源、技术或交付能力的假设。
当存在多种可行方法时
可行性研究可在敲定单一路径前对比各类方案,避免团队在未厘清利弊取舍的情况下就锁定某一方向。
可行性研究的类型
不同的项目会带来不同的顾虑,因此并非所有可行性研究都要面面俱到。大多数团队只会关注与自身情况最相关的领域。以下是五种最常见的类型:
评估内容 | 常见问题 | |
技术可行性 | 技术、系统、工具、专业知识 | 我们能否顺利开发或实施该项目? |
财务可行性 | 预算、成本、价值、回报 | 我们是否具备资金承受能力?项目是否值得投入? |
运营可行性 | 工作流契合度、人员配备、采用 | 组织是否能切实支持该项目? |
法律/合规可行性 | 监管与政策要求 | 是否存在法律或合规层面的障碍? |
时间表可行性 | 时间线合理性与依赖关系 | 我们能否按时交付? |
技术可行性
评估组织是否拥有执行该项目所需的技术、基础架构以及专业能力。
财务可行性
检查项目的成本按其预期价值是否值得投入,以及资金是否可落实到位。
运营可行性
考察项目是否契合组织现有的工作流、人员配备能力和文化。
法律与合规可行性
评估可能形成阻碍的监管、合同或政策相关要求。
时间表可行性
结合各项任务依赖关系与资源可用性,判断项目能否在合理时间线内交付。
如何用五步进行可行性研究
可行性研究无需做得过于繁杂,但必须条理清晰。下面是一套实用框架:
1. 明确成功的标准
2. 反复核验项目的最大假设
识别项目所依赖的假设,例如可用预算、内部产能、利益相关者支持、技术就绪度和时间线预期,并严格审查每一项。大多数项目失败都可以追溯到那些未经测试且最终证明是错误的假设。
3. 从不同角度审视可行性
从最相关的可行性领域对项目进行评估。并非每个项目都需要深入研究所有五个类别,但如果漏掉关键领域,就会形成盲区,进而导致后续项目执行受阻。
4. 对比最切实可行的推进路径
大多数项目都有不止一种可行方法。考虑成本、复杂度、时间安排、风险和预期影响等权衡因素,以确定哪条路径最可行。迭代过程在此步骤会有所帮助。随着可行性研究过程中不断出现新信息,团队可持续优化方案。
5. 将研究结论转化为清晰建议
说明该项目是否具备可行性,需要优先解决的条件,以及团队是应该继续推进、修改计划、进一步测试还是暂停项目。
可行性研究报告应包含哪些内容
正式的可行性研究报告能够让各利益相关者清晰、有序地了解研究结论。大多数报告包含以下部分:
目的 | |
执行摘要 | 总结项目、研究结果及建议 |
项目概述 | 描述项目及其立项考量缘由 |
目标与范围 | 定义目标、边界与预期成果 |
假设与约束 | 概述关键假设、限制与要求 |
按可行性类型分析 | 从各相关类别评估可行性 |
风险和依赖关系 | 突出主要风险与项目依赖关系 |
考虑的可选方案 | 对比最切实可行的推进路径 |
推荐 | 说明推荐的决策 |
下一步 | 概述研究结束后的后续安排 |
开展更有效可行性研究的技巧
可行性研究唯有产出客观真实、可落地的结论才具备价值。以下技巧可助力团队充分发挥该流程效用:
优先聚焦核心可行性问题:优先处理风险或不确定性最高的领域,而非对所有事项同等侧重。
依托实证,而非假设:所有结论均以数据、调研或行业专家一手意见为依据。
确保范围切合实际:试图解答所有潜在问题的可行性研究耗时冗长且缺乏重点,明确研究范畴并严格恪守。
对比现实可行方案:避免将理想情况与明显劣势备选方案对比。目标是评估团队实际落地推进的方案。
明确给出建议:决策者需要关于项目可行、不可行或附条件可行的直接结论。
借助可行性研究优化项目决策
可行性研究是团队在投入新项目前可使用的最实用工具之一。它让评估流程条理化,提前发掘问题,同时为各利益相关者提供实证支撑,便于做出明智的决策。
Confluence 为团队提供了统一平台,用于从头到尾完成可行性研究的构建、分享与优化。使用页面和实时文档协作起草研究,使用表格并排比较各方案和限制条件,使用模板标准化团队评估重复性项目的方式,以及使用白板进行早期头脑风暴并与利益相关者达成一致。
探索 Confluence,了解其如何为实现更优质的项目评估与规划提供支持。