Close

在 Jira Service Management 中构建出色的表单

概述

表单提供了一种在提出请求或往现有事务中添加信息时的统一信息收集方法。

虽然您可以通过多种方式构建表单,但每个表单都包含以下两个组成部分:

1. 固定内容 - 表单创建者提供用户无法更改的信息。这可能包括有关如何回答问题的说明或指导。
2. 字段 - 空白区域或选择题,用户可在其中输入答案。

用户完成并提交表单后,表单将变为文档(例如,正式请求、订单、声明、信函或协议)。

一群人填写表单的插图

本指南适用于负责构建面向客户的门户和请求类型的 Jira Service Management 用户。借助新的表单构建器,您可以创建动态表单,以收集支持人员提供大规模高速服务管理所需的信息。

Jira 的全新无代码/低代码表单构建器可让您轻松地为客户门户构建表单。在本指南中,我们将向您展示如何使用较少的自定义字段创建有效表单,以及如何减少支持人员和客户之间的来回操作。


为什么表单设计很重要

表单本身吸引力平平,但是当表单经过精心设计时,它们则能节省资源,改善关系并影响用户操作。

经过优化的表单可以提高数据质量

有关表单设计的决策决定了您所收到的数据质量。

质量更高的数据可让您:

  • 提供更优质、更快速的服务
  • 改善您的流程
  • 提高利润
  • 增强合规性
服务成功插图
软件基础插图
表单是关系的基础

大多数业务流程都是从表单开始的,这意味着表单通常是给人留下良好第一印象的最佳机会。

设计不当的表单会导致客户推迟、绕过甚至放弃关键流程。另一方面,用户友好型表单可以减少摩擦,营造和谐融洽的关系并设定适宜的期望结果。

精心设计的表单都会被提交

事实证明,简短的表单完成率更高。

我们将在后面的章节中看到,不仅是表单的长度,表单设计原则也会影响用户填写和提交表单的可能性。如果您的目标是使用表单捕获尽可能多的准确信息,那么设计则是帮助您实现目标的关键。

表单插图

在 Jira Service Management 中创建用户友好型表单

设计表单的目标应该是帮助用户快速、轻松地浏览表单,同时提供准确的信息。本节重点介绍创建良好表单体验的三大原则:

  1. 简约
  2. 逻辑结构
  3. 清晰的完成路径

原则 1 – 简约

对于表单,少即是多。我们的大脑会受到认知超载的影响,如果一次输入过多信息,我们可能无法很好地处理这些信息。我们没有 RAM。保持表单简洁可以使客户更轻松地完成表单。

尽量减少问题

只问您需要知道的内容。如果您不确定是否要询问,请先询问自己下列问题:

  • 这些信息将如何使用?
  • 向客户提供他们需要或想要的内容时,是否需要这些信息?
  • 我们在其他地方能否获得这些信息?
  • 我们能否使用条件逻辑来确保此问题只展示给相关人员?


保持语言简洁

使用简洁的问题标签以及客户能够理解的语言描述。例如,对于普通受众来说,应避免使用技术性语言。

避免过度设计

如果使用得当,诸如颜色和图标之类的视觉附加功能可能会有所帮助,但过多的附加功能可能会造成混乱。使用颜色突出显示重要的内容,但请记住,如果所有内容都带有颜色,则无所谓突出内容了。除品牌外,仅包含可帮助用户明确信息的图片。为错误和验证消息预留红色文本。

将可选问题设为可选

没有什么比将所有问题都标记为“*必填”的冗长表单更令人沮丧的了。如果您必须包含可选的表单字段(用于“最好具备”,而非“必需”的数据),请确保这些字段不是必填项。

原则 2 - 逻辑结构

既然您已经决定了表单中要包含的内容,现在就可以对表单进行布局了。将表单视为一种对话,而不是将信息输入数据库的一种方式。创建良好的对话流程将使您的表单更加人性化。

将问题分成几个部分

为了让用户更容易理解您的要求,请审查您的问题并将其分成几个部分。通读每个部分,以确保问题的流畅性,并确保问题按逻辑顺序分组。

尽量减少介绍性文字

用户不太可能会阅读大段文字,所以只应分享他们在回答每个问题和完成每个部分时需要了解的信息。使用按部分给出的说明以及按字段给出的提示来提供及时指导。

这条规则有一个重要的例外情况。最好事先让人们知道自己需要什么,以及是否存在任何资格标准。为此,精心设计的表单通常会在开头包含一个“网关”页面或说明部分。

选择单列布局

Jira Service Management 中表单的设计灵活性可让您创建单列和多列布局。尽管这很容易吸引人去尝试使用并排列来节省空间,但研究人员发现,多列表单很容易让用户产生误解。

专业提示

与同事一起测试您的新表单,以了解您的客户和用户对布局的看法。

原则 3 - 提供清晰的完成路径

为了让用户清楚地了解如何完成每个表单,您可以使用以下策略来阐明清晰的完成路径:

使用一致的样式

如果您的团队发布了许多不同的表单,请统一表单的格式、问题分组和整体结构。此举可让表单具有熟悉感,从而减少用户对表单的恐惧感。

提前做好准备

如果用户需要了解自己不太可能掌握的信息,请提前告知他们。让表单保持进行状态以挖掘所需信息会让您的用户感到沮丧。它还很有可能导致用户完全放弃该流程。

轻松浏览

您还可以通过标题大写的方式显示各部分的标题,帮助用户了解将要发生什么,并且可能还需要考虑使用颜色来显示各部分的标题。将注意力吸引到各部分的标题上可便于用户浏览,同时让他们清楚会遇到什么样的问题。

使用垂直对齐

除非您要求的信息需要包含在网格中(例如:预算),或者空间非常宝贵,否则请使输入字段保持垂直对齐。这样就可以轻松了解如何完成表单。表单完成路径就像一条文字路径—如果采用简单明了的文字,就可以看清方向。

即使无法显示完整的完成路径(例如,如果您使用了按条件显示的部分),也要将表单设计为至少向用户显示当前步骤已结束的样式。


如何提出好问题

正确的问题(包括正确的问题类型)可以让用户共享正确的数据。精心设计的问题和说明可以最大程度地减少用户的挫败感,因为他们知道自己要提供什么信息以及如何提供信息。

您在使用哪些字段类型、提供什么背景信息、如何提问以及包含多少验证信息方面的选择,都将直接影响用户的体验。在考虑表单中的每个问题时,请思考您希望捕获哪些数据,并考虑用户的观点。

问题类型

问题分为两大类:开放式问题和选择题。

开放式问题(文本字段)允许用户输入他们想告诉您的信息。

开放式决问题示例:您能更详细地描述一下这个问题吗?创建问题需要哪些步骤?
加号

确保用户有机会表达自己的想法

减号

需要用户填写更多内容

选择题(复选框、组合框、弹窗、单选按钮和选择列表)允许用户从您提供的选项中选择答案。

选择题屏幕截图示例
加号

用户更容易解读和填写

加号

易于汇总和报告

加号

用户想要选择的答案可能并未列出

开放式问题和选择题之间的适当平衡点取决于表单的用途。请考虑在表单中包含至少一个开放式问题。它既可以是表单开始之处的概述性问题,也可以是结尾处可选的“评论”字段。


开放式问题

Jira Service Management 中有六种开放式问题:

  • 短文本
  • 长文本
  • 段落
  • 电子邮件
  • URL
  • 数字

尽管开放式问题无法确保报告整洁,但它们允许用户提供可能引发颠覆、创新和持续改进的信息。

正确设置开放式问题字段

在 Jira Service Management 中,您可以控制用户输入和提交数据的方式。使用适当的字段类型、格式和验证将确保您获得可用数据,同时为用户提供所需的灵活性。

字段大小和类型

文本字段并非万能。选择文本字段大小时,请记住,字段大小应与您希望用户提供的文本量成正比。

除了各种大小(单行、多行/段落)之外,还有数字字段、电子邮件字段、URL 字段等,这些字段已经在后台进行了格式设置和验证,以确保用户只能输入特定类型的信息。

使用正确的字段类型意味着质量更高的数据,可在以后用于其他功能(使用数字问题进行计算,导出电子邮件地址的电子表格以创建联系人列表等)。

验证

部署验证规则(例如:字数/字符限制和数字字段的值限制)不仅可以确保清洁的数据,还允许团队在其表单中构建业务规则。

通过让用户了解问题本身或帮助文本中的限制,节省用户的时间,并减少用户的挫败感。

Jira Service Management 中提供的字段级验证允许您设置内联验证,以便在用户未提供您所请求的信息时立即通知他们。这样,当用户点击“提交”按钮时,就会被告知缺少某些内容,而无需自己去想到底哪里出了问题。

模式匹配

您可以使用正则表达式 (Regex) 功能来创建自己的文本字段类型。Regex 允许您创建用户输入必须匹配的文本模式。

正则表达式可以很简单,也可以很复杂,而且是收集正确格式化后数据的好方法。Regex 模式通常用于收集:

  • 账号
  • 电话号码
  • IP 地址
  • 金额
  • ISO 标准的引用
  • 序列号

请务必告诉用户该字段可接受的模式。使用字段描述属性来提供说明和示例。


选择题和条件逻辑

选择题可提供结构化数据,非常适合触发自动化或条件逻辑。对于用户来说,从一组预先确定的选项中进行选择也很快速,因为他们不必想象可能的答案是什么,也不必花时间打字。

Jira Service Management 提供九种选择题:

  • 单选按钮
  • 复选框
  • 下拉式
  • 多选下拉列表
  • 日期
  • 日期和时间
  • 时间
  • 单个用户
  • 多个用户

如何使用选择题

基于以下依据确定选择题使用哪种字段类型:

  • 您希望用户只选择一个选项(单选按钮、下拉列表、单项选择列表),还是多个选项(复选框、多项选择列表)。
  • 表单/屏幕上的布局和可用空间 — 对用户而言,单选按钮和复选框是最快捷的方式,因为他们可以一次看到所有选项,而无需额外点击。但是,如果您的选项列表过长,下拉框则可以节省屏幕空间。

由于选择题已经限制了用户,因此在选择字段类型时,最好使用限制性最少的选项。单选按钮、单选列表和下拉框意味着用户只能选择一个选项。如果用户想要选择多个选项,则应使用复选框或多选列表。

选择题示例:您通常会使用哪种浏览器?

创建选择题时应考虑的事项

确保您的选项可让每个用户都有机会提供诚实且完整的答案

选择题的局限性在于它们是封闭式的。虽然这可能对表单负责人有用,但可能会让用户感到沮丧。如果用户想要选择的答案并未列出,该怎么办?Jira Service Management 中的表单允许您包含一个“其他”选项,并在选择列表中包含一个附加文本字段。根据您问题的表达方式,可能比较适合提供诸如“我不知道”或“不适用”之类的选项。

避免意义双关的问题

由于表单的目的是获取结构化数据,因此每个问题只需要一个答案,这一点至关重要。对于选择题来说尤其如此。否则,您最终会得到一堆易于分类的答案,但却不知道它们指的是什么。要求您同意或不同意诸如“与我交谈的支持人员很友好且知识渊博”之类说法的客户满意度调查便忽略了这一点。如果与我交谈的支持人员比较粗鲁但知识渊博怎么办?

构建您的评级量表

选择题通常被格式化为评级量表(非常赞成 > 非常不赞成),以衡量用户的意见或满意度。仔细考虑您是需要偶数还是奇数个选项。奇数选项让用户有机会保持中立,而偶数选项则会迫使他们发表意见。用能清楚描述数字含义的短语标记评级量表中的每个点。评级量表不应太大,且量表上每个点之间的增量应一致。

您可以选择从“最低”到“最高”的评级量表,反之亦然。其中的关键在于:在整个表单中保持一致。

避免让用户感到不知所措

用户看到的选项数量会增加问题的复杂性。复杂性可能会导致用户跳过问题或花费很长时间才完成表单。请尝试只提供有意义的答案。

选项架构

除了要问的问题之外,创建比较好的选择题还需注意以下几点。您构思问题的方式会影响用户的回应方式。这就是所谓的选项架构。您可以用它来决定回应内容,或尝试限制您所施加的影响力,以获得更“纯粹”的回复。

默认选项的影响

默认答案是指问题中预填充的答案选项。

默认答案不仅可以节省用户时间,还会促使用户将您选择的选项选作为默认选项。用户可能会认为默认选项是推荐的或最受欢迎的选择。这可能会对默认答案产生偏见,并扭曲表单所捕获的整体数据。

条件逻辑

选择题允许您使用条件逻辑,以根据用户对上一个问题的回答,动态显示或隐藏表单问题。这样您就可以:

  • 减少用户的认知超载 — 表单看起来不会那么混乱,也不会令人不知所措。
  • 缩短用户的完成路径 — 用户只能看到表单中与其相关的部分。对于他们应该填写的表单部分,用户不会感到混乱。
  • 将一个表单用于多个相似的用例。
  • 适应极端案例。


我们来看一个例子

某人力资源部门正在使用 Jira Service Management 来管理人事行动通知。

首次加载表单时,它看起来是这样的:

Jira Service Management 条件表单屏幕截图示例

还会出现其他问题,具体取决于需要更改的项目:

Jira Service Management 中使用条件逻辑的表单示例

条件逻辑是让表单更为人性化的最佳方法之一,尤其是 Jira Service Management 门户中面向客户的表单。


摘要

一群人彼此协作的插图

当您构建下一表单时,请记住......

  • 表单是工作流程的重要组成部分。精心设计的表单可以给客户留下良好的第一印象,同时还可以提高数据质量,从而提高您团队的工作效率。
  • 通过减少您提出的问题数量、简化您使用的语言以及遵循表单中的逻辑结构,可让用户轻松了解如何回答您的问题。让对方能够轻松回答您的问题,并看到清晰的完成路径,从而提高提交率,捕获质量更高的数据。
  • 正确的问题类型可以产生全新的结果。请务必仔细考虑开放式问题和选择题类型,以便用户轻松提供您所需的答案。
  • 条件逻辑可以创造更好的用户体验,并可让您在正确的时间向人们提出适当的问题。
  • 构建表单时,请将用户放在首位,努力提供正面的表单体验,甚至向用户提供奖励。

提示和技巧

自动化