Close

마이크로서비스의 장점 및 알아야 할 단점


마이크로서비스 아키텍처는 복잡한 시스템을 더 작고 관리하기 쉬운 서비스로 나누는 시스템 설계 접근 방식입니다. 마이크로서비스 프레임워크를 사용하면 확장 가능하고 유연하며 유지 관리가 더 쉬운 시스템을 만들 수 있습니다.

이 아키텍처를 사용하여 만든 애플리케이션은 API를 통해 서로 커뮤니케이션하는 독립적으로 배포 가능한 작은 서비스로 이루어져 있습니다. 마이크로서비스 아키텍처는 복잡한 시스템을 더 작은 서비스로 나눠 개선된 확장성, 유연성 및 유지 관리 단순성을 제공합니다.

마이크로서비스 아키텍처의 장점

  • 확장성 가속화
  • 결함 분리 개선
  • 팀 생산성 향상
  • 더 빠른 배포 시간
  • 비용 효율성 향상

이 가이드는 마이크로서비스의 장점 및 단점을 비롯해 마이크로서비스를 관리하고 간소화하여 확장 가능한 앱 개발을 단순화하는 방법을 설명합니다. 마이크로서비스 아키텍처는 개발 주기를 단축하고 위험을 줄이며 확장성과 복원력을 향상하므로 DevOps에 필수적입니다.

Compass 로고.

무료로 Compass 사용해 보기

개발자 경험을 개선하고 모든 서비스를 카탈로그화하고 소프트웨어 상태를 향상하세요.

마이크로서비스란 무엇입니까?


모놀리식 애플리케이션과 달리 마이크로서비스 아키텍처를 사용하면 팀이 기존 코드의 상당 부분을 다시 작성할 필요 없이 새로운 기능을 구현하고 더 빠르게 변경할 수 있습니다.

마이크로서비스 아키텍처는 애플리케이션을 일련의 독립적으로 배포 가능한 서비스로 분할합니다. 여러 마이크로서비스가 결합하여 애플리케이션이 되며 각 마이크로서비스는 도메인에 대한 하나의 기능을 제공합니다.

마이크로서비스는 REST 또는 gRPC와 같은 API를 사용하여 서로와 느슨하게 상호 작용합니다. 팀은 각 서비스를 개별적으로 배포 및 확장하여 대규모의 복잡한 애플리케이션을 빠르게 자주 제공할 수 있습니다.

마이크로서비스는 어떻게 작동합니까?


마이크로서비스 아키텍처는 모놀리식 프레임워크와 아주 다릅니다. 각 접근 방식마다 장점이 있습니다. 어떤 접근 방식이 적합할까요? 자세히 알아보려면 마이크로서비스 및 모놀리식 아키텍처 비교를 읽어보세요.

마이크로서비스 프레임워크는 단일 단위로 작동하지 않는다는 점에서 모놀리식 아키텍처와 다릅니다. 그 대신 독립적으로 배포 가능한 애플리케이션의 모음으로 작동합니다. API 게이트웨이는 마이크로서비스 API에 대한 애플리케이션 종속성을 지원하여 마이크로서비스를 중단 없이 다른 것으로 바꿀 수 있도록 합니다.

마이크로서비스의 특징은 다음과 같습니다.

  • 각 마이크로서비스는 자체 비즈니스 로직, 데이터베이스 및 API를 가지고 자율적으로 실행됩니다.
  • 마이크로서비스 아키텍처는 플러그 앤 플레이 업그레이드를 위한 유연성을 제공하여 전체 시스템에 영향을 주지 않으면서 애플리케이션 내 특정 구성 요소의 확장을 단순화합니다. 컨테이너는 Amazon AWS 및 Microsoft Azure와 같은 클라우드 플랫폼에 마이크로서비스를 배포하는 주요 수단입니다.
  • Kubernetes 및 Docker와 같은 DevOps 도구는 처리 성능 및 기타 리소스를 마이크로서비스에 효율적으로 분배합니다.
관리자-클라우드 아이콘
관련 자료

IaaS(서비스형 인프라)

세 개의 고리 아이콘
솔루션 보기

Compass로 DevEx 개선

마이크로서비스의 장점


마이크로서비스는 모듈식 아키텍처를 통해 유연성 및 애질리티를 제공하여 개발 주기를 단축하고 유지 관리를 더 쉽게 만듭니다.

회사에서 마이크로서비스 아키텍처를 채택하는 5가지 이유는 다음과 같습니다.

1. 확장성 가속화

마이크로서비스 아키텍처 내에서는 각 서비스가 독립적으로 운영되므로 DevOps 팀은 가동 중지 시간 없이 새 구성 요소를 원활하게 도입합니다. 호환성 문제 없이 각 서비스에 가장 적합한 언어 또는 기술을 선택할 수 있습니다.

여러 서버에 서비스를 배포하면 개별 구성 요소가 성능에 미치는 영향을 완화하고 회사가 공급업체를 바꾸지 못하는 상황을 방지할 수 있습니다.

2. 결함 분리 개선

마이크로서비스 아키텍처는 구분되어 있습니다. 한 서비스에 결함 또는 오류가 발생해도 시스템 전체에 전파되지 않습니다.

3. 팀 생산성 향상

마이크로서비스 아키텍처를 사용하면 집중적인 소규모 팀은 시스템 전체의 복잡성에 대한 부담 없이 특정 서비스의 개발, 배포 및 유지 관리에 집중할 수 있습니다.

마이크로서비스 아키텍처는 팀 내 주인 의식 및 전문성을 키워 전문 팀원이 정보에 기반한 의사 결정을 내리고 빠르게 반복하고 자신의 분야 내에서 높은 서비스 품질을 유지할 수 있도록 해줍니다.

4. 더 빠른 배포 시간

모놀리식 아키텍처에서는 변경하려면 전체 애플리케이션을 다시 배포해야 합니다. 마이크로서비스 아키텍처는 각 서비스가 독립적으로 발전하고 배포되므로 더 빠른 릴리스가 가능하며 전체 애플리케이션에서 변경 사항을 조정하는 데 따르는 위험과 시간이 줄어듭니다.

이러한 방식으로 서비스를 분리하면 애질리티가 향상됩니다. 전체 시스템 중단을 최소화하면서 업데이트 또는 수정 사항을 신속하게 롤아웃할 수 있습니다.

5. 비용 효율성 향상

마이크로서비스 아키텍처에서 팀은 잘 정의된 소규모 서비스에 대해 작업하기 때문에 리소스 할당 및 유지 관리가 최적화됩니다. 특정 서비스에 대한 노력이 집중되어 전체 개발 및 시스템 유지 관리 비용이 줄어듭니다. 팀은 특정 기능에 중점을 두어 중복 또는 작업 수용량 초과 없이 리소스가 효율적으로 사용되도록 합니다.

마이크로서비스의 단점


  • 복잡성 증가: 마이크로서비스는 분산되어 있으므로 서비스 커뮤니케이션을 관리하기 어려울 수 있습니다. 모듈 간의 원활한 커뮤니케이션을 위해 개발자가 추가 코드를 작성해야 할 수도 있습니다.
  • 배포 및 버전 관리 문제: 여러 서비스에 걸쳐 배포를 조정하고 버전 제어를 관리하기가 복잡하며 호환성 문제로 이어질 수 있습니다.
  • 테스트 복잡성: 마이크로서비스 테스트에는 복잡한 시나리오가 포함되며 주로 다양한 서비스에 걸쳐 통합 테스트를 수행할 때 그렇습니다. 이 작업을 오케스트레이션하기 어려울 수 있습니다.
  • 디버깅 어려움: 각각의 로그 집합이 있는 여러 마이크로서비스가 포함된 애플리케이션을 디버깅하는 것은 어려울 수 있습니다. 하나의 비즈니스 프로세스가 여러 시스템에서 동시에 실행될 수 있으므로 더욱 복잡해집니다.
  • 데이터 관리 문제: 여러 서비스 간의 데이터 일관성 유지 및 거래가 복잡할 수 있습니다. 마이크로서비스 아키텍처에는 데이터 무결성을 지원하기 위한 신중한 데이터 관리 및 조정이 필요합니다.

많은 회사에서 마이크로서비스 아키텍처를 점점 더 선호하고 있지만 DevOps 모범 사례를 따르고 아래에 언급된 절차를 받아들이면 마이크로서비스 기반 시스템 내에서 운영상의 어려움을 극복하고 복원력을 강화할 수 있습니다.

마이크로서비스 아키텍처를 관리하는 방법


  • 모니터링 및 로깅: 강력한 모니터링 및 로깅 시스템을 구현하는 것이 중요합니다. 모니터링은 실시간 서비스 성능 추적, 병목 현상 찾기 및 문제 감지를 단순화합니다. 포괄적인 로그는 개발자가 서비스 전반의 거래를 디버깅하고 추적하는 데 도움이 되어 시스템 상태 및 신뢰성을 지원합니다.
  • 서비스 간의 효과적인 커뮤니케이션: 마이크로서비스 간에 효율적인 커뮤니케이션 채널을 설정해야 합니다. 잘 정의된 API는 원활한 서비스 상호 작용을 보장하고 시스템 응집력을 개선하고 커뮤니케이션 오류를 최소화합니다.
  • DevOps 관행: DevOps 관행은 마이크로서비스 관리에 있어서 중추적인 역할을 합니다. 지속적 제공은 개발, 테스트 및 배포 프로세스를 간소화합니다. DevOps는 작업을 자동화하고 마이크로서비스 아키텍처의 안정성 및 확장성을 유지하면서 더 빠르고 안정적인 릴리스를 보장하여 애질리티 및 신뢰성을 높입니다.
  • 모든 정보를 중앙 집중화: 마이크로서비스를 구축하고 분산 아키텍처의 복잡성을 관리할 때는 Compass를 사용하세요. 확장 가능한 이 개발자 경험 플랫폼은 엔지니어링 산출물과 같은 단절된 정보 및 팀 차원의 공동 작업을 검색 가능한 중앙 집중식 위치로 모아줍니다.

Compass를 사용하여 마이크로서비스 간소화


마이크로서비스 아키텍처는 복원력이 있습니다. 앱의 한 부분이 실패해도 나머지 시스템은 계속 작동합니다. 또한 확장성, 비용 효율성, 생산성 개선 및 배포 가속화를 제공합니다.

하지만 마이크로서비스 아키텍처는 복잡합니다. Compass는 컴포넌트 카탈로그를 통해 마이크로서비스의 무분별한 확산을 막습니다. 모범 사례를 설정하는 데 도움이 되고 성과 기록표를 통해 소프트웨어 상태를 평가하며 Atlassian Forge 플랫폼에 구축된 확장 기능을 활용하여 DevOps 도구 체인 전체에 데이터 및 인사이트를 제공합니다.

마이크로서비스의 이점: 자주 묻는 질문


마이크로서비스를 실제로 사용하는 기업으로는 어떤 곳이 있습니까?

Amazon, Netflix 및 Uber와 같은 미래 지향적이고 역동적인 기업에서 마이크로서비스를 채택했습니다. 필요에 따라 앱을 확장하고 서비스를 추가하고 시장에 대응할 수 있습니다. 시스템이 다운되면 가동 중지 시간에 따른 비용이 분당 수천 달러에 달할 수 있으므로 회사의 시스템은 복원력이 뛰어나고 비용을 절약합니다.

프로젝트에 마이크로서비스를 선택할 때 어떤 요소를 고려해야 합니까?

  • 프로젝트 복잡성: 마이크로서비스 아키텍처는 복잡성을 관리 가능한 서비스로 나눌 수 있으므로 광범위하고 복잡한 프로젝트에 도움이 됩니다. 단순한 프로젝트에는 마이크로서비스 아키텍처의 오버헤드가 적합하지 않을 수도 있습니다.
  • 확장성 요구 사항: 마이크로서비스는 확장 가능하고 유연한 컴포넌트가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.
  • 팀 전문성: 마이크로서비스 아키텍처에는 전문 기술이 필요하므로 개발 팀 내에서 기술 전문성을 평가하는 것이 필수입니다.
  • 조직적 준비: 마이크로서비스 아키텍처를 구현하려면 개발 방법론, 커뮤니케이션 구조 및 운영 프로세스 조정이 필요합니다. 조직이 이 변화에 대비하고 있는지 확인하는 것이 중요합니다.

마이크로서비스로 어떻게 유지 관리 및 업데이트를 더 쉽게 관리할 수 있습니까?

  • 마이크로서비스 아키텍처를 사용하면 애플리케이션 전체에 중단을 유발하지 않고 특정 서비스에 대해 목표를 가지고 변경할 수 있습니다. 한 가지 변경에도 시스템을 다시 배포해야 할 수 있는 모놀리식 아키텍처와 달리 마이크로서비스의 모듈식 구조는 현지화된 수정이 가능합니다.
  • 각 서비스는 명확하게 정의된 경계 및 기능을 가지고 독립적으로 운영됩니다. 이 자율성 덕분에 개발자는 업데이트 또는 유지 관리가 필요한 서비스에 집중하여 변경의 영향을 최소화할 수 있습니다.
  • 세분화된 이 접근 방식을 사용하면 개발 프로세스가 간소화되어 변경 사항이 특정 서비스에 분리되므로 업데이트와 관련된 위험이 줄어듭니다. 서비스를 분리하여 마이크로서비스는 관리 가능하고 효율적인 유지 관리 프로세스를 보장합니다. 그러면 애질리티가 향상되고 애플리케이션의 안정성을 손상하지 않으면서 신속한 업데이트가 가능합니다.


이 문서 공유

여러분께 도움을 드릴 자료를 추천합니다.

이러한 리소스에 책갈피를 지정하여 DevOps 팀의 유형에 대해 알아보거나 Atlassian에서 DevOps에 대한 지속적인 업데이트를 확인하세요.

DevOps 일러스트레이션

Compass 커뮤니티

장애물 극복 일러스트레이션

자습서: 컴포넌트 만들기

맵 일러스트레이션

Compass 무료로 시작하기

DevOps 뉴스레터 신청

Thank you for signing up