SOA ou microservices : quelle est la meilleure solution pour votre entreprise
Il est crucial de choisir la bonne architecture pour vos applications logicielles. Deux modèles populaires, l'architecture orientée services (SOA) et l'architecture de microservices, sont les plus couramment utilisés au sein de la communauté des développeurs. Ces deux architectures ont pour objectif commun de créer des logiciels modulaires et flexibles. Cependant, leur approche et leur structure diffèrent.
Comprendre les principales distinctions entre la SOA et les microservices vous aidera à prendre des décisions éclairées concernant le développement de vos applications. Votre choix aura un impact sur l'agilité de l'entreprise, la productivité, le recrutement, l'expérience client et les coûts opérationnels. Choisir la bonne architecture dès le début peut éviter une dette technique onéreuse.
Cet article aborde les caractéristiques, les avantages et les inconvénients des microservices par rapport à la SOA afin de déterminer le meilleur choix pour les besoins de votre entreprise.
Architecture orientée service (SOA)
La SOA a révolutionné la conception logicielle en préconisant des services indépendants et faiblement couplés. Cela signifie que les services dépendent le moins possible les uns des autres, ce qui facilite leur développement, leur déploiement et leur maintenance.
Les services sont également réutilisables dans de nombreuses applications. Ces services communiquent par le biais de protocoles standardisés, ce qui permet une intégration et une interopérabilité fluides entre différents systèmes. La SOA convient parfaitement aux grandes entreprises complexes.
Avantages de la SOA
La modularité et les protocoles standardisés de la SOA permettent aux services de communiquer efficacement, favorisant ainsi la réutilisation, l'interopérabilité et l'évolutivité. Ces principaux avantages se traduisent par des bénéfices tangibles pour les entreprises :
- Réutilisabilité : la réutilisation des services existants réduit le temps et les coûts de développement et favorise la cohérence et la qualité. Les entreprises peuvent accélérer leurs cycles de développement et améliorer leur efficacité globale.
- Interopérabilité : les services peuvent communiquer et échanger des données quels que soient leur technologie sous-jacente ou leur langage de programmation. Cela facilite l'intégration des données et la collaboration à l'échelle de l'entreprise. L'interopérabilité simplifie les processus métier et aide les entreprises à s'adapter à l'évolution des technologies.
-
Évolutivité : la conception modulaire de la SOA permet de faire évoluer les services de manière indépendante de sorte à répondre aux fluctuations de la demande. Cela permet aux applications de gérer les pics de trafic ou d'élargir le nombre de bases d'utilisateurs sans compromis au niveau des performances ni de la stabilité. Les entreprises peuvent adapter leur infrastructure à l'évolution de leurs besoins sans avoir à procéder à des réécritures ou à des refontes coûteuses.
Ressource connexe
Contrôlez la multiplication des logiciels
DÉCOUVRIR LA SOLUTION
Gérez vos composants grâce à Compass
Architecture de microservices
L'architecture des microservices nécessite une approche plus granulaire. Elle décompose les applications en services plus petits et autonomes. Chaque service est indépendant et se concentre sur une tâche ou une fonctionnalité spécifique. Chaque microservice contient également le code et les données nécessaires pour fonctionner sans dépendre d'autres composants. Les microservices communiquent par le biais de protocoles légers tels que HTTP et REST, ce qui favorise l'agilité et la résilience.
Les principaux avantages d'une architecture de microservices sont sa fluidité d'intégration et de réutilisation. Cela en fait un bon choix pour les applications dynamiques qui évoluent rapidement.
Avantages des microservices
L'architecture granulaire et les protocoles de communication légers des microservices permettent une intégration et une réutilisabilité fluides. Cela se traduit par plusieurs avantages clés pour les entreprises :
- Évolutivité : les microservices sont évolutifs. Ils peuvent être développés ou réduits pour répondre à l'évolution de la demande. Chaque microservice est responsable d'une fonction métier spécifique et peut évoluer indépendamment des autres. Docker et Kubernetes jouent un rôle crucial dans cette évolutivité en fournissant les outils et l'infrastructure nécessaires pour gérer et orchestrer des conteneurs de microservices.
- Flexibilité : l'indépendance technologique des microservices permet aux développeurs de choisir la meilleure technologie pour chaque service. Le couplage lâche des microservices (c'est-à-dire qu'ils ne reposent pas sur une technologie ou un langage de programmation spécifique) permet aux développeurs d'expérimenter de nouvelles technologies sans perturber l'ensemble de l'application. Les microservices facilitent l'adoption de nouvelles technologies, car seul le microservice concerné doit être mis à jour.
- Isolation des pannes : le couplage lâche des microservices limite l'impact des pannes et empêche qu'elles ne se répercutent sur l'ensemble du système. C'est parce que les microservices sont des unités indépendantes dotées de leurs propres données et codes. Si l'un des microservices tombe en panne, les autres peuvent continuer à fonctionner normalement. L'isolation des pannes contribue à garantir la stabilité et la fiabilité de l'ensemble du système.
Différences entre la SOA et les microservices
Bien que la SOA et les microservices partagent certains objectifs, il existe des différences notables entre ces deux architectures. Le style d'architecture fondamentale distingue la SOA des microservices. La SOA utilise une approche descendante et centralisée, tandis que les microservices privilégient un modèle ascendant décentralisé.
| Fonctionnalités | SOA | Microservices |
| Style d'architecture |
|
|
| Granularité du service |
|
|
| Indépendance |
|
|
| Communication |
|
|
| Stockage de données |
|
|
| Évolutivité |
|
|
| Déploiement |
|
|
| Couplage |
|
|
Microservices ou SOA : quelle architecture est la plus adaptée pour votre entreprise ?
Pour choisir entre une architecture orientée services et des microservices, il faut bien prendre en compte les besoins et les priorités de votre entreprise. Réfléchissez aux facteurs suivants :
- Complexité des projets : les microservices apportent plus d'agilité et de flexibilité. Ils excellent dans les applications complexes où les exigences évoluent.
- Structure de l'équipe : des équipes plus importantes et centralisées peuvent gérer la SOA. Les microservices exigent un plus haut degré d'expertise et de collaboration au sein de petites équipes.
Vitesse de développement : la SOA implique une planification et une intégration plus centralisées. L'architecture de microservices accélère le développement grâce à des déploiements indépendants.
La SOA convient parfaitement aux grandes entreprises complexes qui ont besoin de réutilisabilité et d'interopérabilité. Elle convient également parfaitement aux entreprises dotées d'une structure de gouvernance solide et de processus de développement matures.
Les microservices fonctionnent mieux pour les entreprises qui donnent la priorité à l'innovation, à la rapidité, à l'agilité, à la flexibilité et à l'isolation des pannes, et pour les entreprises qui ont une culture DevOps axée sur la livraison continue.
Utilisation de Compass pour gérer l'architecture distribuée
Si l'architecture de microservices offre de nombreux avantages en termes d'agilité, d'évolutivité et de résilience, elle introduit également de la complexité. Il peut être difficile de gérer un écosystème croissant de microservices sur diverses infrastructures, en particulier lorsque les équipes collaborent et que des silos d'informations apparaissent.
L'outil Compass d'Atalssian, une plateforme d'expérience développeur extensible, répond à ces défis. Il fournit une vision unifiée des résultats techniques et de la collaboration entre les équipes.
Compass regroupe les informations provenant de sources disparates, notamment des dépôts de code, des outils de suivi des tickets et des canaux de communication, en un seul endroit central consultable. Cela aide les développeurs, les ingénieurs DevOps et les responsables produit à trouver rapidement les informations dont ils ont besoin pour comprendre, développer et gérer efficacement les microservices. Les fonctionnalités Compass incluent des outils permettant de visualiser les dépendances, d'identifier les problèmes potentiels et de suivre l'avancement du développement.
Compass simplifie la gestion des architectures de microservices en centralisant et en organisant les informations techniques. Il réduit la charge cognitive et facilite la collaboration entre les équipes.
À mesure que les architectures distribuées évoluent, Compass gagne en valeur. Il fournit une plateforme unifiée pour gérer la complexité, garantissant ainsi la réussite continue des applications basées sur des microservices.
SOA ou microservices : FAQ
Quels sont les défis liés à l'adoption de la SOA et des microservices ?
Le choix entre SOA et microservices a un impact significatif sur la capacité d'une équipe à créer et à modifier des logiciels rapidement et de manière flexible.
Les blocs de code plus importants de la SOA offrent un meilleur contrôle, mais nuisent également à la flexibilité. Avec la SOA, il peut être difficile de réutiliser des services basés sur différentes technologies. Cela complique la connexion et le partage de données entre les services. Les développeurs doivent maîtriser plusieurs technologies pour utiliser la SOA de manière efficace.
Les microservices comportent davantage d'éléments à gérer, ce qui ajoute à la complexité. Ils ont besoin de stratégies de développement plus standardisées afin que les services indépendants fonctionnent bien ensemble. Il est difficile d'atteindre ce niveau d'alignement organisationnel.
La SOA et les microservices peuvent-ils coexister ?
Oui, les entreprises peuvent créer des systèmes existants sur la base de la SOA et adopter progressivement des microservices pour de nouvelles fonctionnalités ou des composants spécifiques. Cette approche permet une transition en douceur et tire parti des points forts des deux architectures.
Compass peut aider la SOA et les microservices à coexister au sein de l'architecture d'une entreprise. Compass étant indépendant de toute technologie, il offre une visibilité intégrée, quelle que soit la technologie sous-jacente. Cette visibilité centralisée aide les équipes à gérer la complexité des environnements hybrides.
Compass facilite également la collaboration et la communication, ce qui peut aider les stratégies de développement à s'adapter à différentes architectures. La visibilité intégrée de Compass facilite la migration des microservices depuis l'ancienne SOA en mettant en évidence les relations de dépendance et en analysant l'utilisation des services.
Quel est l'impact de chaque architecture sur le déploiement et les pratiques DevOps ?
Les déploiements de SOA et des microservices bénéficient des pratiques Open DevOps. Cependant, certains détails varieront en fonction de l'architecture.
La SOA implique généralement des déploiements monolithiques, dans le cadre desquels les équipes déploient une application complète en tant qu'unité unique. Cette approche nécessite une coordination minutieuse entre les équipes. Cela peut être long et complexe, surtout pour les applications volumineuses.
DevOps met l'accent sur la collaboration et l'automatisation entre les équipes de développement et d'exploitation pour relever ces défis. Cela permet des déploiements plus fréquents et plus fiables. En automatisant les tests, la gestion des configurations et le provisionnement de l'infrastructure, DevOps peut contribuer à rationaliser les déploiements SOA et à minimiser les erreurs.
L'architecture des microservices permet des déploiements plus précis. Les équipes déploient chaque microservice indépendamment.
Les principes DevOps sont également essentiels pour les déploiements de microservices. Les pratiques DevOps, telles que l'intégration continue et la livraison continue, permettent aux équipes d'automatiser le processus de test, de déploiement et de création de microservices. Cela permet des livraisons rapides et fréquentes.
Partager cet article
Thème suivant
Lectures recommandées
Ajoutez ces ressources à vos favoris pour en savoir plus sur les types d'équipes DevOps, ou pour les mises à jour continues de DevOps chez Atlassian.
Communauté Compass
Tutoriel : Créer un composant
