Close

Сравнение облака и локальной среды

Если сравнить облако и локальную среду, то окажется, что использование облака выгодно почти всегда и для компании практически любого типа. Известно, что 95 % клиентов Atlassian сразу выбрали облако, а 90 % из тех, кто перешел из локальной среды в облачную, советуют другим сделать то же самое*.

Так в чем же различия? Почему все больше команд выбирают облако? И о чем нужно знать, прежде чем сделать выбор в пользу того или иного варианта?

Чтобы узнать ответ на этот вопрос, прочтите статью.

Что такое облако?

Если коротко, то облако — это ПО и сервисы, которые работают через Интернет, а не на персональном компьютере или выделенном сервере, который установлен в вашем здании или ЦОД. Обычно они доступны из любой точки мира через браузер или мобильное приложение при наличии подключения к Интернету.

Многие поставщики облачных услуг работают по модели SaaS («программное обеспечение как услуга»). В этом случае пользователи клиента получают доступ к программному приложению через Интернет, после того как клиент покупает подписку у продавца.

Чаще всего за производительность программного обеспечения, его хостинг, хранение и обслуживание отвечает продавец SaaS-решения. Средства обеспечения безопасности данных, конфиденциальности и производительности приложения являются встроенными и не требуют обновления или управления со стороны команды.

Когда пользователи объясняют, чем им особенно нравится облако, часто звучит одна и та же мысль: с команд снимается бремя ответственности за базовое техническое обслуживание, поэтому они могут сосредоточиться на более важных задачах.

Эван Лерер, директор по разработке ПО компании Redfin, объясняет: «По правде говоря, использовать наших инженеров и ИТ-профессионалов для управления локальными системами — это трата времени и денег. Если есть компания, у которой уже имеются потрясающие продукты, почему бы не поручить ей заниматься этим? Тогда мы сможем потратить время на то, что делаем лучше всего…»

Что такое локальная среда?

В отличие от облачных сервисов, которые предоставляются через Интернет и поддерживаются поставщиком, локальные сервисы предоставляются серверами вашей компании, а за поддержание их работоспособности отвечают ваши собственные команды.

В лицензии на локальное ПО заложено определенное количество рабочих мест, а предварительная плата за нее в большинстве случаев выше, чем за подписку. При этом ваша ИТ-команда занимается установкой приложения, хостингом и оперативным управлением. Иногда с этим помогает сам продавец приложения либо сторонние поставщики услуг, но за отдельную плату. Кроме того, ваша команда самостоятельно обновляет программное и аппаратное обеспечение и поддерживает бесперебойный доступ к приложению.

Облако и локальная среда: основные различия

Основное различие между облачной и локальной средами заключается в том, где хранится программное обеспечение и данные и кто отвечает за техническое обслуживание, обновление и устранение серьезных инцидентов.

Но этим различия не исчерпываются. Помимо этого, облачная среда отличается от серверной средствами обеспечения безопасности, масштабируемости и поддержки удаленных команд, а также стоимостью и скоростью внедрения инноваций, причем в большинстве случаев явное преимущество имеет облачная среда.

Безопасность

92 % клиентов Atlassian считают, что безопасность в облаке такая же или выше, чем на сервере*. И мы согласны с этим мнением.

Обычно в локальной системе безопасности используется единая учетная запись, через которую команда получает доступ ко всем необходимым инструментам. Однако такой простой и удобный подход означает, что одно единственное нарушение безопасности ставит под угрозу всю систему — все данные клиентов, все внутренние данные и весь код. Крепость может казаться неприступной, но как только враг проникнет за ворота, она падет.

В передовых системах облачной безопасности (в том числе в Atlassian) обычно используется принцип «нулевого доверия». Он предусматривает разграничение прав доступа и автоматические проверки безопасности для всех пользователей и всех инструментов. Даже если хакерам удастся похитить учетную информацию пользователя, то при таком подходе им откроются данные, код и права доступа только этой конкретной учетной записи. Не говоря уже о том, что обладание этой учетной записью не позволит хакерам проникнуть глубоко, если их устройство или действия покажутся подозрительными.

Кавычка

Стабильность и безопасность стали значительно выше, чем в локальной среде. Возможность масштабирования индивидуальных пользовательских лицензий экономически очень выгодна.

Джарретт Проссер
Ведущий инженер компании Rollercoaster Digital

Масштабируемость

Масштабируемость является еще одним важным различием между облачной и локальной средами.

При локальной установке масштабирование всегда ограничено временем, которым располагает техническая команда, и доступными ресурсами. Если база пользователей расширяется, локальные команды должны либо увеличить вычислительную мощность существующих машин (вертикальное масштабирование), либо установить дополнительные машины (горизонтальное масштабирование).

Масштабируйте с уверенностью

Для этого, вероятно, придется пройти через длительную процедуру утверждения, заказать серверы, установить балансировщики нагрузки, перевести имеющиеся в наличии машины в автономный режим для обновления и найти свободное время в напряженном графике ИТ-команд. Это ручной процесс, который нужно планировать заранее.

В облачной среде все хлопоты ручного обновления исчезают. Вы можете мгновенно настроить в своих системах автоматическое масштабирование — как вертикальное, так и горизонтальное. Это означает, что системы смогут реагировать на неожиданные всплески и спады уровня использования ресурсов в режиме реального времени. Не требуется ничего утверждать или привлекать ИТ-команду.

Стоимость и цены

После миграции с сервера в облачную среду 36 % клиентов заявили, что их совокупная стоимость владения (ССВ) снизилась*. Мы убеждены, что в действительности их число еще выше. Потому что использование локальной среды сопряжено с множеством скрытых расходов — от оплаты работ технической команды по обслуживанию систем, управлению обновлениями, мониторингу безопасности и оптимизации производительности до менее заметных затрат на простои системы, избыточное выделение ресурсов и неиспользованные лицензии.

Сокращение расходов и увеличение прибыли

В нашей статье об увеличении прибыли в облаке мы писали: «Вопрос не в том, что дешевле, а в том, в какой перспективе —долгосрочной или краткосрочной — это рассматривать. Вы сравниваете только явные первоначальные расходы? Или же вы смотрите на общую картину и оцениваете совокупную стоимость владения, учитывая все факторы — от затрат времени ИТ-команды до замены серверов? Если заглянуть под верхушку айсберга, можно обнаружить длинный список аспектов, в которых облако позволит сэкономить деньги в долгосрочной перспективе».

Кавычка

В краткосрочной перспективе стоимость выросла, но в долгосрочной перспективе это сэкономит нам деньги за счет сокращения управленческих расходов.

Брайан Кенннеди
Директор по ИТ, Музей науки штата Миннесота*

Управление инцидентами и простои

Если говорить о простоях, то еще одно различие между облачной и серверной средами состоит в том, кто несет ответственность в случае аварийной ситуации.

При локальном развертывании за каждый серьезный инцидент отвечает ИТ-команда, независимо от того, когда он произошел — в рабочее время или посреди ночи. Какова средняя стоимость таких инцидентов? Согласно исследованиям, она составляет от 5600 до 9000 $ в минуту.

В облачной среде ответственность за инциденты перекладывается на плечи поставщика, соответственно уменьшается стресс (и количество ночных звонков) для ваших команд. Более того, если поставщик предоставляет гарантию доступности, закрепленную в SLA (как в планах Premium и Enterprise компании Atlassian), то вы можете быть уверены, что уровень доступности не опустится ниже заданного порога.

Хранилище

Локальное хранилище должна поддерживать ваша техническая команда. Его объем ограничен пространством, доступным на серверах. В облачной среде для получения дополнительного места в хранилище обычно достаточно повысить уровень подписки. И хранилище, и резервные копии поддерживаются поставщиком.

УДАЛЕННАЯ РАБОТА

Хотя локальные реализации могут поддерживать удаленную работу, обычно для этого требуется сложное сочетание виртуальных машин и VPN-сетей с собственным хостингом, причем к некоторым данным должен оставаться только локальный доступ. В то же время облачные среды изначально рассчитаны на удаленную работу и распределенные команды. Пользователь может получить безопасный доступ к системам из любой точки мира при наличии подключения к Интернету и соответствующих прав доступа.

Кавычка

Основной причиной миграции было наше желание улучшить поддержку удаленных пользователей. Это [стало особенно важным] во время кризиса, связанного с COVID-19, потому что мы не могли получить безопасный доступ к своему коду, не подключаясь к VPN-сетям компании.

Дэмьен Грей
Главный инженер по лазерной оптике компании EOS North America*

Архитектура с одним или несколькими держателями

Архитектура с одним арендатором предполагает, что на одном сервере размещается ПО только одной компании. В архитектуре с нескольким арендаторами один сервер совместно используется несколькими компаниями.

В локальной среде вы практически всегда являетесь единственным держателем. В облачной среде вы можете быть единственным держателем и иметь собственный выделенный сервер либо работать в системе с несколькими держателями и использовать сервер совместно с другими клиентами облака.

Преимуществами архитектуры с одним держателем (как в облаке, так и на сервере) являются контроль и гибкость. Вы имеете собственный сервер и можете учитывать любые требования своих команд. Это также означает, что любые скачки вычислительной мощности других компаний или нарушение целостности их систем не влияют на доступность, надежность и работоспособность ваших систем.

С другой стороны, архитектура с несколькими держателями является более дешевой, эффективной и легко масштабируемой. При правильном выборе поставщика и наличии гарантии доступности, закрепленной в SLA, такая архитектура снижает риск простоев и проблем с доступностью.

Индивидуальная настройка

Неудивительно, что локальные развертывания, когда ИТ-команда имеет полный контроль над серверами, обновлениями и обслуживанием, обычно несколько легче адаптировать, чем облачные инструменты, так как их развертыванием, техническим обслуживанием и обновлением занимается поставщик.

На первый взгляд, это кажется преимуществом локальных сред, но мы считаем иначе. Дело в том, что неограниченные возможности настройки имеют довольно серьезные недостатки. Когда мы спрашиваем об этом администраторов серверов, они рассказывают о запутанных обходных решениях, временных вариантах, неоптимальных (или избыточных) конфигурациях, о решении проблем, которые в результате оказываются неактуальными, и о накоплении технического долга, от которого так и не удается избавиться.

В облачной среде эти проблемы решаются с помощью стандартных рабочих процессов, а индивидуальные настройки считаются не повседневной необходимостью, а запасным вариантом. Приложения и интеграции позволяют сделать в облаке практически все, что администраторы делают на сервере, не создавая при этом неразберихи и путаницы.

Облако лучше локальной среды?

По нашему мнению, да. На самом деле, мы настолько верим в облако, что недавно объявили: в 2024 г. Atlassian прекращает эксплуатацию локального ПО. Облако просто лучше во многих отношениях: оно более открыто для инноваций, более безопасно, более удобно для удаленной работы, — и мы ожидаем, что в ближайшие пару лет оно начнет стремительно опережать серверный вариант.

89 % наших клиентов сообщают, что ощутили преимущества облака в течение первых шести месяцев. 60 % отмечают, что благодаря облаку перестали беспокоиться о безопасности и обновлении версий. А 41 % утверждают, что после перехода в облако резко вырос уровень удовлетворенности сотрудников*.

И что еще более убедительно: 90 % клиентов, перешедших из серверной среды в облачную, говорят, что рекомендуют другим последовать их примеру*.

Гибридное облако: лучшее из двух миров

Что если вы еще не готовы полностью перейти в публичное облако? Многие организации используют гибридный подход, размещая одни данные в публичном облаке, а другие — в частном облаке на собственном хостинге. Таким образом они могут хранить данные за брандмауэрами и в то же время использовать масштабируемые вычислительные мощности, доступные по запросу в публичном облаке.

Миграция в облако

41 % клиентов Atlassian утверждают, что переход из локальной среды в облачную оказался проще, чем они ожидали*. Если вы планируете миграцию, посетите Центр миграции в облако Atlassian. Там вы найдете поддержку, информацию и пошаговые руководства, которые помогут осуществить переход.

* По результатам опроса TechValidate, в котором участвовало более 300 клиентов Atlassian.

Продолжение темы

Облачная платформа

Посетите Центр безопасности Atlassian

Получите актуальную информацию о безопасности, надежности и конфиденциальности продуктов и сервисов Atlassian, а также об их соответствии требованиям.

Миграция в облако

Подробнее о миграции в облако

Ресурсы, инструменты и поддержка — все для того, чтобы понять, подходит ли облачное решение вашей организации.